Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #343671
| From | Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc |
| Date | 2023-09-01 20:34 +0200 |
| Message-ID | <470e8712efaeb7e505caa9a4c687683471efa8ed.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | <klbf70Fdho9U1@mid.individual.net> <ucq9n9$446$1@msgid.suchanek.de> <klc7ooFhd51U1@mid.individual.net> |
x'p entfernt. On Thu, 2023-08-31 at 21:25 +0200, Franz Glaser wrote: > On 31.08.23 16:56, Sebastian Suchanek wrote: > > Schau Dir mal auf dem YouTube-Kanal "LockPickingLawyer" ein paar Videos > > zum Thema "Smart Lock(s)" an. Ich denke, danach bist Du von dererlei > > ganz grundsätzlich geheilt. > Ja, von ABUS krieg ich um 25 €uro ein Klasse "8 von 10" sicheres > Schloss beim Amazon und um 7 €uro einen "Reserveschllüssel" in > 2 Wochen dazu auf der gleichen Internetseite als Reklame wenn ich > nur die Schlüsselnummer angebe. Und was macht die Angelegenheit deswegen unsicher? Die "Schlüsselnummer" ist doch auch nur eine numerische Repräsentation der Eigenschaften des Schlüssels. Du wirst ja wohl auch nicht Deinen Schlüssel auf den Scanner legen und Dich beklagen, daß es ein Leichtes sei, ihn anhand des Bildes nachzumachen. Das Problem bei den 8-von-10-auf-der-imaginären-ABUS-Bullshit-Bingo-Skala ist, daß diese Schlösse über einen Zeitraum von fast einem Jahrhundert immer noch die gleichen, trivialen Schwächen haben, die annähernd jeder Depp ausnutzen kann: - Mit einem Kamm die Pins komplett über die Trennlinie heben. - Mit einem Schlagschlüssel die Trägheit der Pins ausnutzen. - Mit einem Shim den Verschlußmechanismus über den Spalt des Bügels zurückdrücken. - Mit einem Dolchmesser komplett durch den Schließzylinder stechen und die Verriegelung dahinter direkt betätigen. - Mit einem starken Magneten die Pins zurückziehen. - Mit Bolzenschneider, Mutternsprenger oder Winkelschleifer den Schloßbügel durchschneiden. Danach kommt lang nichts und dann kommt das Hobby "Lockpicking". Ich hatte mal ein lustiges Kombinationsschloß von ABUS, das war so schepprig, daß wenn man ein bisserl am Bügel gerüttelt hat, der sich allein durch das mechanische Spiel gelöst hat. > Einen Dietrichkoffer um 30 €uro in 2 Wochen weil er sich durch den > Zoll plagen muss. Machst Du Dir - je nach Gegebenheit aus den Metallbügeln alter Autoscheibenwischer selbst. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-31 14:26 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-31 14:50 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-08-31 16:42 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-01 20:25 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2023-08-31 16:56 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-31 17:55 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-31 21:25 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-01 20:34 +0200
Re: Bitte - an wen / welche Gruppe? Fingerprint-Schloss Kopiersicherheit etc Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-09-01 15:41 +0200
csiph-web