Re: neue Serie DSO von Rigol

From	Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: neue Serie DSO von Rigol
Date	2024-07-06 18:53 +0200
Organization	The fabulous Falk
Message-ID	<20240706185307.6834136d737fe31615a16f76@duebbert.com> (permalink)
References	(6 earlier) <tpmclk-brb13.ln1@hergen.spdns.de> <20240702132342.0a67d434bc1e6b9089f1a7cf@duebbert.com> <p46dlk-crb13.ln1@hergen.spdns.de> <20240702170237.6435cfc0f76264a29a6b4158@duebbert.com> <pnhnlk-hd343.ln1@hergen.spdns.de>

Show all headers | View raw

On Sat, 6 Jul 2024 12:09:29 +0200
Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> wrote:

> > Ich habe in den letzen ?15? Jahren nur noch Digitalscopes gesehen,
> > die per Software eingeschränkt wurden und deren Frontends deutlich
> > mehr können, aber ein digitaler Brickwall-Filter das
> > Nyquist-Kriterium herstellt.
> 
> Wo genau siehst du bei *EINEM* A/D-Wandler mit brutto 1.25GSa/s, vier 
> Kanälen (=312MSa pro Kanal) und verkauften Analogbandbreiten bis
> 250MHz Raum für "deutlich mehr können" oder Anti-Aliasing per
> Digitalfilter?

Ich schrieb mit Absicht Frontends. 

Rigol hat in der Zeit, in der sie für HP/Agilent/Keysight der OEM
waren, viel gelernt, unter anderem wie man steile Filter baut und
trotzdem laufzeitrichtig messen kann. 

> Das ist einfach Schmu, die 250MHz gelten vermutlich nur für den 
> Einkanalbetrieb, was der geneigte Käufer erst nach Bezahlung
> erfährt.

Ich weiß, dass das Sich-Informieren oder lesen von Dokumentation oder
Datenblättern aus der Mode kam, aber zumindest bei Rigol erklären die
Datenblätter es haarklein. 

https://rigolshop.eu/downloadable/download/attachment/id/42463/ 

M.E. hat rigol eher ein Bananaware-Problem mit der Software als mit der
Budget-Hardware. 

> > Also zumindest von den Herstellern, deren Namen man kennt.
> 
> Nunja, die Aussage kann man jetzt fast beliebig dehnen...
> Ja, bei Tektronix, R&S, LeCroy wird man so ein Missverhältnis
> zwischen Samplerate und Analogbandbreite vermutlich nicht sehen, aber
> da ist dann auch für 250Mhz/4Kanal/12Bit mindestens eine Null mehr am
> Preis.

Und das "nee---  dieses Modell verkaufen wir nur über diesen Händler in
München, der nicht an Freiberufler liefert", das komplett stochastisch
über die ganze Modellpalette mal auftritt und dann mal wieder nicht. 

> > Seit dem reagiere ich sehr empfindlich, wenn mir irgendjemand was
> > über eine angebliche Überlegenheit von Analog schreibt und dann
> > einen Vergleich auf Rigol 1000 oder Tektronix TDS 210 basiert, die
> > noch massiv Quantisierungsrauschen hatten.

> Wir reden hier von DHO800/900. Da ist das Rauschproblem ziemlich
> sicher behoben, aber leider (wahrscheinlich aus politischen Gründen,
> Schutz der höherpreisigen Modellreihen) die Samplerate arg knapp
> bemessen.

Das DHO924s kostet 951 Euro. Dafür bekomme ich bei R&S zwar 2GSa/s aber
8 bit und nur 2 Kanal und noch weniger Speicher. 

Ich gehe nicht aus, dass für den Preis realistisch mehr drin ist. Die
12bit aber machen es für z.B. Powerglitch-Überprüfungen von µC
geeignet und seit bei mir es am Monitorarm hängt, habe ich das
Tektronix nicht mehr eingeschaltet. 

Falk D. 

-- 
Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-01 16:57 +0200
  Re: neue Serie DSO von Rigol Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-01 17:27 +0200
    Re: neue Serie DSO von Rigol Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-07-01 17:30 +0200
      Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-01 18:07 +0200
        Re: neue Serie DSO von Rigol Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-01 19:33 +0200
          Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-02 02:33 +0200
            Re: neue Serie DSO von Rigol Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-02 09:28 +0200
              Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-02 13:23 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-02 13:50 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-02 14:42 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-02 17:02 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-06 12:09 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-06 18:53 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-06 20:03 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-07 11:55 +0200
    Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-01 17:36 +0200
  Re: neue Serie DSO von Rigol Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-07-01 17:27 +0200
    Re: neue Serie DSO von Rigol Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-01 17:56 +0000
  Re: neue Serie DSO von Rigol Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-07-01 17:12 +0000
    Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-01 22:29 +0200
  Re: neue Serie DSO von Rigol Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-07-01 21:42 +0200
  Re: neue Serie DSO von Rigol "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-07-02 08:11 +0000
    Re: neue Serie DSO von Rigol Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-02 10:49 +0200
      Re: neue Serie DSO von Rigol "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-07-02 10:02 +0000
        Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-02 13:25 +0200
        Re: neue Serie DSO von Rigol Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-02 13:40 +0200
  Re: neue Serie DSO von Rigol Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-02 22:29 +0200
    Re: neue Serie DSO von Rigol Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-02 23:13 +0200
      Re: neue Serie DSO von Rigol Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-04 00:12 +0200
  Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-06 20:05 +0200
    Re: neue Serie DSO von Rigol Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-07 00:04 +0200
      Re: neue Serie DSO von Rigol Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-08 09:56 +0000
      Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-13 11:50 +0200
        Re: neue Serie DSO von Rigol Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-13 10:55 +0000
          Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-13 13:02 +0200
      Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 16:53 +0200
        Re: neue Serie DSO von Rigol Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-07-14 15:42 +0000
          Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 17:45 +0200
            Re: neue Serie DSO von Rigol Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-07-14 18:12 +0000
          Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 18:33 +0200
            Re: neue Serie DSO von Rigol Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-14 17:12 +0000
              Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 19:21 +0200
              Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 19:47 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-07-14 18:56 +0000
                Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 20:59 +0200
                Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 21:06 +0200
              Re: neue Serie DSO von Rigol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-14 21:42 +0200

csiph-web