Re: Posttechnik zu verschenken

From	Volker Bartheld <news2025@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Posttechnik zu verschenken
Date	2025-02-11 12:03 +0100
Message-ID	<1a702cbdbac958bb6e4b57f4f784f1b95531f50c.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(8 earlier) <slrnvqk5pd.15d8p.als@frodo.angband.thangorodrim.de> <67AA3B77.5B237664@Berger-Odenthal.De> <vodq90$8i02$1@news1.tnib.de> <31b42648a69761d69e788f5e2647bb6093f40435.camel@bartheld.net> <p30mqj19brn0vb9rk8r5rn5iu7qg65vo6v@4ax.com>

Show all headers | View raw

On Tue, 2025-02-11 at 09:02 +0100, Thomas Prufer wrote:
> On Tue, 11 Feb 2025 00:17:07 +0100, Volker Bartheld <news2025@bartheld.net>
> wrote:
> > Das Datenklo und meine 4-fach Thyristor-Weiche aka. "Telefonanlage für ganz
> > ganz Arme" existierten aber dennoch.
> Datenklo war doch "Akustikkoppler" -- eben die Klomuffe auf schwarzem Gummi,

Korrekt, zumindest lt. Bastelanleitung. Es war aber auch direkt anschließbar.
Und, wenn man Heise glauben darf [1], beides illegal. Mangels FTZ-Nummer. Für
mich war der AM7910/7911 aber ohnehin zu teuer und auch am Computerstrich in der
Schillerstraße ("Schillicon Valley") ewig nicht verfügbar.

1200 Baud hätte ich zwar schon gerne gehabt, aber es reichte dann nur zu einem
weitestgehend konventionell aufgebauten Akustikkoppler, dessen
Oszillatorfrequenzen man dann per Frequenzzähler (utopisch) oder Oszi (ebenfalls
utopisch, da nur in der Physikvorbereitung des Gymnasiums verfügbar) abstimmen
mußte.

Also ätzte ich mir noch einen Frequenz-zu-Spannungswandler aus irgendeinem ELV-
ELO-WTF-Bausatz und iterierte mich ans optimale, aber dennoch unbefriedigende
Ergebnis.

Glücklicherweise waren USR Sportster & Co sehr bald als (Grau)Importware
verfügbar, die krallte ich mir dann natürlich umgehend und landete schließlich
beim damals wohl unausweichlichen US-Robotics Courier vEverything [2], von dem
ich immer noch zwei funktionsfähige Exemplare im Geriatronikmuseum habe,
zusammen mit meinem ersten, handgelöteten Modem, das ich mit in Z80-Assembler
geschriebener Terminalsoftware am ZX Spectrum betrieb, weil es so Zeugs
natürlich nicht auf dem freien (deutschen) Markt zu kaufen gab.

> Eventuell nachts in der Telefonzelle, eben wegen dem Verbot.

Das war relativ unwahrscheinlich bzw. wenig plausibel, denn anno 1980-85 war das
mit den mobilen Computern keineswegs ein einfaches Unterfangen. Meinen Sinclair
konnte ich natürlich an einer Autobatterie betreiben, entsprechende
Röhrenmonitore waren aber Raritäten oder zumindest so gut wie nicht
transportabel. Ich gehe also davon aus, daß die meisten Datenklos und ihre
zahllosen Brüder und Schwestern vermutlich im Stationärbetrieb daheim ihren
Dienst taten.

> Waren die auch verboten? Ich mein mich dunkel daran zu erinnern, das die auch
> böse waren.

Böse waren die natürlich auch, allein schon der Gedanke an eigenverantwortlichen
Datenaustausch.

Das sind wir *räusper* im Jahr 2025 *hüstel* natürlich schon *hust* viel weiter:
Mit Chatkontrolle^WDatenvorratsspeicherung^WMindestspeicherung von IP-Adressen
[3], Cyanoacrylat als Passivbewaffnung [4], Gefährdern (also Menschen, die
bisher nicht straffällig wurden, denen man weder begangene noch geplante
Straftaten nachweisen kann, aber vermutet, sie könnten irgendwie, irgendwo,
irgendwann mal was Böses tun) die abgeschoben werden sollen [5] oder
Klimaaktivisten, die bei der Regierung von Schwaben gegen die illegale Abholzung
von Wald demonstrieren und wegen "Bedrohung der öffentlichen Ordnung und
Sicherheit" in den Jugendknast einfahren, bis das ungesetzliche Treiben der
Justiz vom Bundesverfassungsgericht gestoppt wird [6].

> Versteh ja wenn die Post (damals "der Gilb") sich galvanische
> Ankopplung verbietet. Aber den über die Leitung zu übertragenden Ton zu
> reglementieren Bedarf ja einer eigenen Begründung: rücksichtslose Ausnutzung
> des Spektrums? Da könnte ja jeder kommen? Verschleiß der Verstärker?

Versuche, für meine o. g. Pressefundstücke eine sinnvolle Erklärung zu finden.
Oder weswegen ein Aufschrei durch die deutsche Bevölkerung geht, die zwar kein
Problem mit Alkohol als Grundnahrungsmittel hat, aber schnell noch ein paar
Kinderspielplätze durchdrücken will, damit diese asozialen Kiffer sich nicht vor
aller Augen einen Joint reinziehen [7].

Mia san Mia! Oder, ausgedrückt mit den bayrischen Grundprinzipien:

1. Des hamma scho ollawei so g'macht.
2. Des hamma no nia ned so g'macht.
3. Da kannt ja jeder kemma.

> Waren ja auch die Zeiten, wo (istr) man längere Kabel zum Telefon von der Post
> bekam, aber dafür monatlich Miete zahlte.

Du wirst Dich noch wundern, was wir zum Obstmesserverbot [8] in nicht allzu
ferner Zukunft noch kriegen werden, um vom Totalversagen [9] unserer Behörden
abzulenken. Der Industrielobbyist [10] und Frauenfeind [11][12] Merz hat ja mit
dem hinlänglich bekannten "Entschließungsantrag" zur Verschärfung des Asylrechts
[13] bereits die Marschroute vorgegeben und befindet sich vom Narrativ her in
guter Gesellschaft mit Frau Weidel. Aber der amtierende Folterkanzler [14] mit
Cum-Ex-Demenz [15] ist natürlich keinen Deut besser.

Wir dürfen uns also am 23.2. entspannt zurücklehnen und die Show genießen.

> Ich meine es gab noch einen Hack, den 16 kHz (?) Ton des Gebührenimpulszählers
> einzuspeisen, der dann keine Flanken mehr erkannte und nicht weiterzählte.

Das Einzige, was ich erinnere, war, daß man die Wahlimpulse in öffentlichen
Telefonzellen auch durch Manipulation am Hörer einspeisen konnte. Ohne Einwurf
von Geld. Das hat die Bundespest natürlich recht schnell gespannt und
manipulationserschwerende Schrauben nachgerüstet. Das übliche Spielchen halt.

Volker

[1] https://www.heise.de/hintergrund/Zahlen-bitte-300-D-Mark-fuer-den-ersten-Datenreisen-Netzzugang-8925999.html
[2] https://medium.com/people-gadgets/the-gadget-we-miss-the-us-robotics-courier-modem-3d43eac5f1de
[3] https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw49-de-mindestspeicherung-ipadressen-1032630
[4] https://www.br.de/nachrichten/bayern/vorbeugender-freiheitsentzug-fuer-klimaaktivisten-gerechtfertigt,TMWZDMu
[5] https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayPAG-20
[6] https://media.ccc.de/v/38c3-gefhrliche-meinung-wenn-wlder-brennen-und-klimaaktivist-innen-im-knast-sitzen
[7] https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/aschheim-cannabis-social-club-spielplatz-cannabis-legalisierung-1.6404192
[8] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/faeser-messer-verbot-100.html
[9] https://www.tagesschau.de/inland/migrationspolitik-dublin-verfahren-deutschland-100.html
[10] https://correctiv.org/aktuelles/wirtschaft/2025/01/28/bester-mann-der-grosskonzerne-das-lobby-netzwerk-von-friedrich-merz/
[11] https://www.tagesschau.de/inland/schwangerschaftsabbruch-legalisierung-union-100.html
[12] https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/vergewaltigung-in-der-ehe-in-ehelicher-zuneigung-und-opferbereitschaft-91544500.html
[13] https://dserver.bundestag.de/btd/20/146/2014698.pdf
[14] https://www.ndr.de/geschichte/schauplaetze/Als-Achidi-John-starb-Ein-Brechmittel-Einsatz-und-seine-Folgen,brechmittel100.html
[15] https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama/aktuell/olaf-scholz-und-cum-ex-sind-erinnerungsluecken-ansteckend,hebestreit108.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Posttechnik zu verschenken Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2025-01-31 11:05 +0100
  Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-01-31 12:18 +0100
    Re: Posttechnik zu verschenken Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-01-31 12:46 +0100
      Re: Posttechnik zu verschenken Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-01-31 15:21 +0100
      Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-01-31 16:36 +0100
        Re: Posttechnik zu verschenken Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-01-31 18:22 +0100
          Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-01 10:19 +0100
            Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-01 11:34 +0100
              Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-01 11:55 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-01 12:04 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-01 12:42 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-01 15:18 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-01 16:58 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-02-01 17:45 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-01 22:30 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-02-01 23:00 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 10:22 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 13:19 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-02 12:29 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 13:39 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 15:28 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2025-02-02 16:13 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 18:54 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2025-02-02 16:10 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-03 14:55 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-03 17:33 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-02-03 18:00 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-03 19:04 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-05 12:25 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-05 12:43 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-05 13:04 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-05 12:04 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-03 19:11 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-02-04 11:00 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-02-09 20:39 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-02-10 16:11 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-10 18:46 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-10 22:15 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-02-11 00:17 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-11 08:19 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-11 09:02 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-11 09:14 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-11 18:42 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-12 10:44 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-12 15:01 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-12 15:14 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-12 15:10 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-12 15:16 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-02-11 12:03 +0100
                [OT] was: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-11 15:03 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-11 17:33 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-02-11 18:24 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-11 21:55 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-12 10:46 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-12 13:06 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-12 13:16 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-12 13:27 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-11 05:54 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-11 08:18 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-02-11 12:40 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-11 17:34 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-02-11 19:02 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-02-12 14:43 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-05 12:21 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-02-09 20:32 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 10:28 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-02-10 11:23 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-02-10 12:15 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-10 12:39 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-02-10 13:03 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-10 15:46 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 16:40 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-10 18:50 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-02-10 13:09 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 16:37 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-10 12:26 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 16:41 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-02 10:20 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-02-02 12:10 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-02 12:13 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-02 10:19 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 15:29 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-03 15:02 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-01 13:19 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-01 15:21 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-01 16:47 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-01 22:34 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 01:45 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-02-02 00:39 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 01:59 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-02 10:32 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 13:22 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-02-02 14:20 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 17:32 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-03 15:06 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-03 15:04 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-03 15:52 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-03 19:36 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-02-04 04:13 -0300
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-05 13:07 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-05 16:48 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-07 21:02 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-07 23:27 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-08 10:31 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-08 12:47 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-02-08 16:06 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-05 16:09 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-06 01:02 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-06 08:33 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-06 08:41 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-02-06 09:17 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2025-02-06 13:33 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-02-06 15:50 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-06 15:23 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-02-11 17:09 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-06 15:16 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-07 21:03 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-07 23:29 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-08 08:25 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-06 10:05 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-02-06 10:22 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-06 19:35 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2025-02-06 19:53 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-07 10:33 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-07 21:15 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-02-08 09:37 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2025-02-08 09:30 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-02-08 11:21 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-02-08 12:47 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-08 12:55 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-08 12:33 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-02-08 14:23 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-08 14:07 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-02-09 11:59 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-09 12:29 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-02-09 18:19 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-09 17:53 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-02-09 20:53 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 10:39 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 10:36 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-10 12:30 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-10 11:37 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-02-10 13:11 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 16:42 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-10 18:54 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-10 10:32 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 10:33 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-02-02 12:20 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 13:30 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 15:32 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-02 12:21 +0000
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 15:34 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-02-02 21:02 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-03 09:59 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-03 11:05 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-03 12:16 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-03 14:27 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-03 15:11 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 13:25 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 15:34 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-02 17:35 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 18:58 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2025-02-02 22:47 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-03 10:02 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-02-03 11:00 +0100
                Telefon-Etikette der 2020er Jahre (was: Posttechnik zu verschenken) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-03 12:19 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-02 10:24 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-02-10 12:57 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-02 10:30 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-02-01 17:20 +0100
                Re: Posttechnik zu verschenken Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-01 22:34 +0100
            Re: Posttechnik zu verschenken Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-02-01 16:17 +0100
        Re: Posttechnik zu verschenken Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-01-31 18:49 +0000
          Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-02 10:33 +0100
    Re: Posttechnik zu verschenken Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-02 10:08 +0100

csiph-web