Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #362388

Re: Guter Zweck

Show all headers | View raw

Am 29.06.2025 13:34 Uhr schrieb Kalle:

> Als bo das nicht genug wäre, da grätscht noch sonn selbst ernannter 
> Oberversteher Kay Martinen mehrfach rein.

Das muss dich ja richtig getroffen habe.

> Er glaubt doch tatsächlich, dass ich das Ekel M.M. in einem anderen 
> Licht sehen sollte.

Da habe ich aber einen richtig wunden Punkt getroffen. Muhaha.

> Sollte ich, warum?
> Nur weil mein erster Link dummerweise "blöd" war?
> Nie, never!

Der ganze Post war blöd. Haben dir mehrere Leute versucht zu erklären.
Alleine schon die Formulierung "guter Zweck" ist schon höchst
verdächtig.

> Desinformanten wie M.M. sind richtig gefährliche Lumpen, der Rest von 
> euch dagegen nur Mitläufer.

Ich finde ja spannend, was ich wieder böses gesagt haben soll.
Um mal von der Webseite zu zitieren:

|We strive to provide the military with what they need by utilizing the
|capabilities of volunteers, donors, and cost-effective production so
|that they do not have to pay out of their own pockets.

> Deshalb ist der selbst ernannte Metaversteher Kay Martinen für mich
> in bezug auf den M.M. auch nicht relevant.

Wäre dem so, wärst du nicht so sauer.
 
> Mich hat, bisher war es mir nicht bewußt, diese meine freiwillige
> Arbeit sehr beeinflusst.
> So hasse ich zutiefst Falscherzähler und Drecksvertreter wie den M.M.
> so richtig herzlich.

Freut mich. Selten, dass ich mit so einem Post Leute richtig auf die
Palme bringen kann.

> Den finde ich auch gefährlich, den Rest von euch lediglich als 
> Trittbrettfahrer.

Ich bin gefährlich, weil ich etwas schreibe, was dir nicht in den Kram
passt. Ich kann also noch gefährlicher werden, wenn ich das öfter mache.

> Mich wundert es zutiefst, wie man M.M. derart zur Seite stehen kann.
> Das markiert mit Sicherheit einen Tiefpunkt in dieser NG.
> 
> Deshalb plonke ich den Dreckvertreter in meiner zweiten Identität.

Ich sehe eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass du diesen Beitrag trotzdem
lesen wirst.

> In aller Güte

Ach du liebe Güte.

> Es tut mir Leid,

Ich habe Zweifel, dass dem so ist. Stört mich aber nicht, ich hatte an
diesem Thread auf jeden Fall Spaß.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1751196898ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 14:28 +0200
  Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 15:04 +0200
  Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 15:40 +0200
  Re: Guter Zweck Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-27 15:59 +0200
    Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 16:02 +0200
      Re: Guter Zweck Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-27 18:50 +0200
        Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 18:52 +0200
          Re: Guter Zweck Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-27 19:00 +0200
            Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 19:11 +0200
              Re: Guter Zweck Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-27 21:03 +0200
                Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-28 04:07 +0200
                Re: Guter Zweck "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-06-28 08:58 +0200
                Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-28 09:23 +0200
            Re: Guter Zweck Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-28 10:33 +0200
              Re: Guter Zweck Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-28 14:00 +0200
          Re: Guter Zweck Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-06-28 12:10 +0200
            Re: Guter Zweck Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-28 12:27 +0200
              Re: Guter Zweck Kalle <dosenfische@t-online.de> - 2025-06-28 13:18 +0200
                Re: Guter Zweck Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-28 14:07 +0200
                Re: Guter Zweck Kalle <dosenfische@t-online.de> - 2025-06-28 14:44 +0200
                Re: Guter Zweck Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-28 17:13 +0200
                Re: Guter Zweck Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-28 18:49 +0200
                [OT] Streisand-Effekt = Plonked (was: Guter Zweck) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-28 17:29 +0200
            Re: Guter Zweck Kalle <dosenfische@t-online.de> - 2025-06-28 13:28 +0200
              Re: Guter Zweck Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-28 14:09 +0200
              Re: Guter Zweck Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-29 11:50 +0200
          Re: Guter Zweck Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-29 11:48 +0200
            Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-29 13:45 +0200
              Re: Guter Zweck Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2025-07-02 13:33 +0200
        Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 18:54 +0200
          Re: Guter Zweck Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-27 19:01 +0200
            Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 19:09 +0200
          Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 20:03 +0200
            Re: Guter Zweck Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-27 21:48 +0200
              Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-28 04:16 +0200
            Re: Guter Zweck Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-28 10:35 +0200
            Re: Guter Zweck Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-06-28 12:33 +0200
          Re: Guter Zweck Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-28 10:35 +0200
        Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-27 19:02 +0200
        Re: Guter Zweck Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-28 12:02 +0200
      Re: Guter Zweck Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-29 11:48 +0200
        Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-29 13:34 +0200
          Re: Guter Zweck Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-30 11:09 +0200
  Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-28 05:20 +0200
    Re: Guter Zweck Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-29 15:06 +0200
      Re: Guter Zweck Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-29 22:03 +0200
  Re: Guter Zweck Kalle <dosenfisch@t-online.de> - 2025-06-28 06:44 +0200
  Re: Guter Zweck Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-06-28 12:29 +0200
    Re: Guter Zweck Kalle <dosenfische@t-online.de> - 2025-06-28 13:16 +0200
      Re: Guter Zweck Kalle <dosenfische@t-online.de> - 2025-06-28 13:24 +0200

csiph-web