Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #362126
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: billige Litze verzinnen |
| Date | 2025-06-20 13:48 +0200 |
| Message-ID | <1033hqs$11prm$1@solani.org> (permalink) |
| References | (7 earlier) <slrn1058i7t.2730.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <1031ilr$11jl3$2@solani.org> <slrn1058r2e.2730.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <1032rhv$11fq7$4@solani.org> <slrn105a8ft.2730.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
Am 20.06.25 um 10:55 schrieb Martin Τrautmann: > On Fri, 20 Jun 2025 07:28:31 +0200, Hartmut Kraus wrote: >>>>> da hat sich >>>>> Koaxkabel auch als robust und geeignet gezeigt. >> >> Und was ist da an Koax "geeigneter"? (Egal welche Ausführung jetzt.) > > UV-beständig, rund (passt besser durch runde Löcher), mechanisch > robuster als deine Drähtchen. > >> Wenn nicht gar sinnlos - bei meiner Anlage (eben mit Gleichrichter und >> Akku) tut's nämlich ab dem Akku EIN Drähtchen zum Scheinwerfer und von >> da zum Rücklicht. Minus ist Masse, wie gehabt. >> >> https://hkraus.eu/hk/Fahrrad/SCHALTG.jpg > > Weil Rahmenmasse mies ist, Laberlaber. Welchen (nennenswerten) Widerstand hat wohl ein Stück Stahlrohr in dieser Preisklasse: https://hkraus.eu/hk/Fahrrad/KTM.jpg Heften wir das also mal unter "Ulk" ab, ok? Außerdem ist wie gesagt der hintere Bremszug mit seinen Kontaktstellen zu Rahmen und Lenker die "zentrale" Masse. > Schutzblechmasse noch viel mieser. Richtig hingucken: Da ist kein Schutzblech in die Masse einbezogen. Das hintere in die "heiße" Leitung (zum Rücklicht) schon. Da hab' ich erst dreimal hingeguckt und zehnmal gemessen, aber das funktioniert: Das Schutz-"Blech" ist kein Blech, sondern auch nur irgendein Plastikteil, hat aber für eben diese Verbindung innen eine leitfähige Beschichtung, wirklich und wahrhaftig. > Manche > Räder haben beschichtete Steuersätze, wo dann der Strom über z.B. die > Bremszüge Ausweichwege finden muss. So kann man's auch sehen. ;) Darauf hab' ich mich aber nicht verlassen, sondern die Masse vom Kästchen direkt mit der Kontermutter der Stellschraube des hinteren Bremszuges (uff) angeklemmt. ;) > Rahmenmasse ist schon lange out, zweiadrige Verkabelung seit 20 Jahren > Standard. Ich pfeife auf unnötige Redundanz, und wenn sie zehnmal Standard ist! >>>> Aber garantiert nicht dasselbe wie für HF-Anwendungen. Das ist >>>> nämlich mit voller Absicht so "dick" und so "biegesteif" ausgeführt. >>>> Eben um die HF-Eigenschaften zu gewährleisten, wie Wellenwiderstand. >>>> Ist am Fahrrad wohl ziemlich uninteressant. 😉 >>> >>> Da gibt's andere Gründe >> >> Und welche? > > z.B. der gewünschte Frequenzbereich. Was du nicht sagst. Was heißt wohl "HF"? > Die Post hat auch mal diese 20 mm > dicken Koaxkabel verlegt, die auch im HiFi-Bereich beliebt waren - aber > das waren unbiegbare Stangen, die man mit Winkelsteckern passgenau > zwischen den Geräten verbauen musste. >> Ach, sach' bloß. Sonst noch Neuigkeiten? 😉 > > Ach, sach bloß du willst nur mit dir selbst reden... Nicht doch, ich bin gespannt wie eine Saite kurz vor dem Reißen auf deine "Argumente" für den Einsatz von Koaxkabeln, wie sie im GHz-Bereich sinnvoll sind, für NF. (Dass "HiFi"-Nerds grundsätzlich nur vergoldete Kabel mit sauerstoffarmer Isolierung für >= 50€/m benutzen, ist bekannt.) ;) -- Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen. (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 14:53 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 14:59 +0200
Re: billige Litze verzinnen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-06-16 15:15 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 15:32 +0200
Re: billige Litze verzinnen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-06-16 15:37 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 15:56 +0200
Re: billige Litze verzinnen Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-06-16 16:06 +0200
Re: billige Litze verzinnen "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-06-16 22:35 +0200
Re: billige Litze verzinnen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-06-17 09:01 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 10:25 +0200
Re: billige Litze verzinnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-17 13:41 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 13:58 +0200
Re: billige Litze verzinnen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 19:53 +0000
Re: billige Litze verzinnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-20 09:27 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 09:47 +0200
Re: billige Litze verzinnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-20 10:12 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 10:46 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-20 15:42 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 19:03 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 19:18 +0200
OT: Benzinschlauch Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-06-20 13:14 +0000
Re: OT: Benzinschlauch Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 18:59 +0200
Re: OT: Benzinschlauch Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-06-20 17:24 +0000
Re: OT: Benzinschlauch Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 19:30 +0200
Re: OT: Benzinschlauch Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-06-20 17:47 +0000
Re: OT: Benzinschlauch Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 19:56 +0200
Re: OT: Benzinschlauch Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 19:32 +0200
Re: OT: Benzinschlauch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-21 08:38 +0200
Re: OT: Benzinschlauch Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 09:54 +0200
Re: billige Litze verzinnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-06-20 15:19 +0200
Re: billige Litze verzinnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-21 08:33 +0200
Re: billige Litze verzinnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-17 13:58 +0200
Re: billige Litze verzinnen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-17 15:09 +0200
Re: billige Litze verzinnen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-06-17 10:04 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 16:19 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 17:21 +0200
Re: billige Litze verzinnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-16 18:22 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 15:28 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 16:25 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-16 16:31 +0200
Re: billige Litze verzinnen Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-06-16 20:45 +0200
Re: billige Litze verzinnen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-06-16 22:14 +0200
Re: billige Litze verzinnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-17 23:42 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-06-18 01:05 +0200
Re: billige Litze verzinnen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-06-18 14:48 +0200
Re: billige Litze verzinnen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 19:46 +0000
Re: billige Litze verzinnen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-06-18 22:47 +0200
Re: billige Litze verzinnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-19 19:12 +0200
Re: billige Litze verzinnen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-19 21:07 +0000
Re: billige Litze verzinnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-19 08:33 +0200
Re: billige Litze verzinnen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-06-19 16:07 +0200
Re: billige Litze verzinnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-19 19:14 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 19:22 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-20 15:58 +0200
Re: billige Litze verzinnen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-06-18 22:00 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-06-18 22:38 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 12:48 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-06-19 14:10 +0200
Re: billige Litze verzinnen Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-06-19 15:49 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 18:42 +0200
Re: billige Litze verzinnen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-06-19 19:29 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 19:46 +0200
Re: billige Litze verzinnen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-06-19 19:48 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 19:50 +0200
Re: billige Litze verzinnen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-06-19 22:00 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 07:13 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 07:16 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 07:28 +0200
Re: billige Litze verzinnen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-06-20 10:55 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 13:48 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 13:59 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 14:25 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 16:43 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 16:59 +0200
Re: billige Litze verzinnen Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-06-20 17:27 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-20 18:08 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 12:31 +0200
Re: billige Litze verzinnen Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-06-20 21:54 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-21 10:18 +0200
LNB-Versorgung (was: billige Litze verzinnen) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 12:28 +0200
Re: LNB-Versorgung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-21 14:15 +0200
Re: LNB-Versorgung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-22 18:31 +0200
Re: LNB-Versorgung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-22 14:10 +0200
Re: LNB-Versorgung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-22 14:44 +0200
Re: LNB-Versorgung Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-06-22 17:29 +0200
Re: LNB-Versorgung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-22 20:21 +0200
Re: LNB-Versorgung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-23 11:04 +0200
Re: LNB-Versorgung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-23 11:14 +0200
Re: LNB-Versorgung Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-06-23 11:38 +0200
Re: LNB-Versorgung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-23 13:46 +0200
Re: billige Litze verzinnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-16 15:35 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 15:58 +0200
Re: billige Litze verzinnen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-16 16:10 +0200
Re: billige Litze verzinnen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-16 16:15 +0200
Re: billige Litze verzinnen Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-17 02:40 +0000
Re: billige Litze verzinnen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-06-16 16:00 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-16 16:15 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 17:26 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-16 23:07 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-17 08:14 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-17 17:08 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-06-16 16:28 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-16 16:52 +0200
Re: billige Litze verzinnen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-16 15:52 +0000
Re: billige Litze verzinnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-16 16:55 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-16 17:26 +0200
Re: billige Litze verzinnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-17 08:16 +0200
Re: billige Litze verzinnen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-17 08:31 +0200
Re: billige Litze verzinnen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2025-06-17 19:42 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-06-18 12:02 +0200
Re: billige Litze verzinnen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-18 13:35 +0200
Re: billige Litze verzinnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-06-16 18:25 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-17 14:35 +0200
Re: billige Litze verzinnen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-06-17 20:17 +0200
Re: billige Litze verzinnen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-18 12:58 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-18 18:47 +0200
Re: billige Litze verzinnen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-06-18 19:10 +0200
Re: billige Litze verzinnen Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-06-18 20:42 +0200
Re: billige Litze verzinnen Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 09:17 +0200
Re: billige Litze verzinnen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-18 20:17 +0200
Re: billige Litze verzinnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-20 09:52 +0200
Re: billige Litze verzinnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-19 19:28 +0200
Re: billige Litze verzinnen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-06-19 19:45 +0200
Re: billige Litze verzinnen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-06-19 20:07 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 20:15 +0200
Re: billige Litze verzinnen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-06-19 20:25 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 20:51 +0200
Re: billige Litze verzinnen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-06-19 21:31 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 21:42 +0200
Re: billige Litze verzinnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-06-19 20:45 +0200
csiph-web