Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.rec.tv.misc > #16985

Videotext und Polizei

Show all headers | View raw

Es gab mal einen sehr prominenten Fall in Deutschland, bei dem der
Videotext (Teletext) zur Kommunikation mit Entführern genutzt wurde.

_Der Fall Richard Oetker (1976/1997)_

Obwohl die Entführung bereits 1976 stattfand, spielte der Videotext
Jahrzehnte später eine entscheidende Rolle bei der Festnahme des Täters
Dieter Zlof.

* *Die Methode:* Nach seiner Haftentlassung versuchte Zlof, das damals
nicht gefundene Lösegeld (inzwischen teils verrottet) in London
umzutauschen. Die Ermittler boten ihm über verschlüsselte Kontaktwege
Verhandlungen an.
* *Der Kanal:* Um Signale zu geben, wurden *bestimmte Zeichen oder
Wörter auf weit hinten liegenden Seiten im Videotext* öffentlich-
rechtlicher Sender platziert. Die Seiten ab 500 oder 700 wurden oft für
solche Zwecke oder interne Tests genutzt.
* *Der Zweck:* Da der Videotext ein Einweg-Medium ist, konnten die
Ermittler Nachrichten senden, ohne dass der Standort des Empfängers (des
Entführers) durch einen Rückkanal (wie beim Telefon) sofort preisgegeben
wurde. Es diente als „toter Briefkasten“ im Fernsehen.

_Warum Videotext?_

In der Zeit vor dem Internet und weit verbreiteten Mobiltelefonen war
der Videotext ideal:

1. *Anonymität:* Jeder mit einem Fernseher konnte die Seite aufrufen,
ohne Spuren zu hinterlassen.
2. *Unauffälligkeit:* Eine kleine Textänderung auf einer irrelevanten
Seite fiel der breiten Masse nicht auf.
3. *Verfügbarkeit:* Er war flächendeckend und rund um die Uhr empfangbar.

Diese Methode wurde in den 80er und 90er Jahren gelegentlich von
Sicherheitsbehörden genutzt, um mit Erpressern oder Entführern in
Kontakt zu treten, wenn herkömmliche Wege zu riskant waren.

FW

Back to de.rec.tv.misc | Previous | Next | Find similar

Thread

Videotext und Polizei "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-17 07:45 +0100

csiph-web