Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Th." Newsgroups: de.comp.sys.mac.misc Subject: Re: MacBook Neo Date: Sat, 4 Apr 2026 20:14:24 +0200 Lines: 31 Message-ID: References: <10p08un$2svhl$1@gwaiyur.mb-net.net> <177377754522.20861.1372930814669432622.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> <10pdirj$3jvhd$1@dont-email.me> <177382539916.20861.15555423855815679037.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> <1rsq5qp.or0nlw1d67yerN@ID-7682.user.dfncis.de> <177480925062.20861.674671824281134579.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> <1rssu09.15sax0w5dmbbdN@ID-7682.user.dfncis.de> <1rswfl7.1ezngv14wlotwN@ID-7682.user.dfncis.de> <1rsy4a4.1rr87trwgfeoN%t.r.h@gmx.net> <1rsznjy.tnh074rl2epxN@ID-7682.user.dfncis.de> <1rt0b2n.9o7r0s1dj33alN%t.r.h@gmx.net> <1rt0zgz.1gbod4q1e897mhN@ID-7682.user.dfncis.de> <1rt1sp0.xhiwhx7fe9yoN%t.r.h@gmx.net> <1rt1vqc.g7ztkw13oofg2N@ID-7682.user.dfncis.de> <1rt1yj4.k0jc8f18v06n1N%t.r.h@gmx.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net dB7JIjBDCTAx898SuhfT9AT6+wAQZC9kps8/tQyQo1uUGJaoi+ Cancel-Lock: sha1:vWdlvhNPJgHFWtdmhHfVnvyBCTI= sha256:FG7PBq8B/N8oqxB1GjmKZC1uq2Ntvi1TrNV5ChrNWpo= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <1rt1yj4.k0jc8f18v06n1N%t.r.h@gmx.net> Xref: csiph.com de.comp.sys.mac.misc:81263 Torsten Rüdiger Hansen schrieb: > Ich traue Apple nicht, WEIL Apple US-Recht untersteht. Genauso wie ich > allen anderen Firmen mit Wurzeln im Nicht-EU-Rechtsbereich grundsätzlich > nicht mehr traue. wenn man die Daten anständig verschlüsselt, ggf. auch die Dateinamen, dann mache ich mir um das Ausspähen der Daten eher weniger Sorgen. Relevant wird das für einen ganz persönlich, wenn man sein digitales Leben bei einem Anbieter liegen hat und der einem auf einmal den Stecker zieht, aus Versehen, wg. Verwechslung, wg. vermeintlicher illegaler Inhalte, wg. sonstwas, egal was. Es gibt mehr als genug prominente Beispiele dazu und die haben ihre Daten nur deshalb wieder bekommen, weil sie "Prominent" waren. Von allen anderen hört man nichts, allenfalls manchmal bei Heise. Ein weiterer, in meinen Augen ebenso kritischer Aspekt ist, dass man den Empfänger dazu nötig, auf einen Dienst zuzugreifen, den er vielleicht aus guten Gründen nicht nutzen möchte oder gar darf. Und natürlich wird dabei grundsätzlich ein Internet-Zugang voraus gesetzt, was natürlich als "gegeben" angenommen wird. Ganz schön vermessen, solche Ansprüche! -- Gruesse, Thorolf