Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Thorolf <thorolf@individual-de.local>
Newsgroups: de.comp.sys.mac.misc
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_MacOS_32-Bit-Apps_voraussichtlich_ab_OS_X_14_nicht_?= =?UTF-8?Q?mehr_lauff=c3=a4hig?=
Date: Mon, 29 Mar 2021 13:46:18 +0200
Lines: 22
Message-ID: <icdt0aFj652U1@mid.individual.net>
References: <p4g6o5$pfg$1@news.albasani.net> <1njzan8.1773tfktmpfvrN%unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de> <87a7wftxti.fsf@mid.deneb.enyo.de> <p5rf8b$gd3$3@dont-email.me> <feh5lsFr1huU1@mid.individual.net> <p610bf$nsf$1@fritzs.eternal-september.org> <feij33F60tcU1@mid.individual.net> <p617h4$u2u$2@news.albasani.net> <p61slm$d8k$1@dont-email.me> <1p6rjo7.4bbta81yyey7oN%stefan.daeubert@gmx.de> <s3qc99$fvb$2@dont-email.me> <icc104F86j6U1@mid.individual.net> <s3r0ii$rmm$1@dont-email.me> <iccjscFbl08U1@mid.individual.net> <s3rvcd$82h$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net b1aWSTuCx+afC6ZEsKxKdwroniSKC+v6kGTGYpG8K0wnXf/Gbz
Cancel-Lock: sha1:H2i/r2uq0/l/mXxmU5wdVSbVpEw=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.9.0
In-Reply-To: <s3rvcd$82h$1@dont-email.me>
Content-Language: de-DE
Xref: csiph.com de.comp.sys.mac.misc:76933

Peter Köhlmann schrieb:
> Da sagen aber ein Haufen Tests etwas ganz anderes.

nur dann, wenn es um ausreichend "große" Datenstrukturen geht.

>> Richtig wäre gewesen:
>> Der Verzicht auf die 32-Bit-Kompatibilität bringt für den Endanwender 
>> keine Vorteile, sondern eher Nachteile weil ältere Software nicht mehr 
>> läuft.
>>
> 
> Das wäre aber eher das Gegenteil von dem, was du vorher geschrieben 
> hattest. Denn die wesentliche Behauptung war ja "Die 
> 32-Bit-Kompatibilität bringt für den Endanwender keine Vorteile"

... sondern eher Nachteile weil ältere Software nicht mehr läuft.

-- 

Gruesse,

Thorolf