Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "T." Newsgroups: de.comp.sys.mac.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re:_MacOS_32-Bit-Apps_voraussichtlich_ab_OS_X_14_nicht_me?= =?UTF-8?Q?hr_lauff=c3=a4hig?= Date: Tue, 13 Feb 2018 23:03:40 +0100 Lines: 17 Message-ID: References: <1njzan8.1773tfktmpfvrN%unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de> <87a7wftxti.fsf@mid.deneb.enyo.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net lxLSf/r9OMuGSqAkoH0SJAKpOtNRNLmAZWQvJLeqwq8WXClUZ8 Cancel-Lock: sha1:B39eewfze6aS+6odhLrCV0T57VY= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.comp.sys.mac.misc:72568 Joerg Lorenz schrieb: > Das macht extrem viel Sinn. Aus wirtschaftlichen und technischen Gründen. sicher, allerdings NUR aus wirtschaftlichen Gründen und NUR für Apple. Bei den Gewinnen die Apple Jahr für Jahr einfährt, muss man einfach verstehen, das sie das Geld für die Pflege der 32-Bit Kompatibilität unbedingt einsparen müssen. Die paar Entwickler oder Anwender die dabei "über die Klippe springen" spielen für Apple schon lange keine Rolle mehr, solange es nicht mehr als 30% oder so sind :-( -- Gruesse, Thorolf