Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "T." Newsgroups: de.comp.sys.mac.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Apple_hat_kein_Interesse_mehr:_Macs_und_macOS_tot_-_k?= =?UTF-8?Q?=c3=bcnftig_nur_noch_iOS=2c_iPhone=2c_iPads?= Date: Sun, 25 Dec 2016 17:52:15 +0100 Lines: 24 Message-ID: References: <1mylztl.yfiptiz8updvN%aklfrei@hotmail.com> <53aec6bf-0215-5edb-6d96-0d7858bd7a36@tb.alba.fritz-fqdn.dd-dns.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net ctBKNGhh5I3mI335W/kZjQiKULbE9tsrIQcczDbzqsyJHFsBX4 Cancel-Lock: sha1:opjBMjNz9MZaUPgOESxBI9CvXEU= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 In-Reply-To: <53aec6bf-0215-5edb-6d96-0d7858bd7a36@tb.alba.fritz-fqdn.dd-dns.de> Xref: csiph.com de.comp.sys.mac.misc:68834 Fritz schrieb: > Hat sich mit der neuen Meldung (1) überholt .... nein, das war eine "Reaktion" auf die erste Meldung und wird allgemein als Lippenbekenntnis gewertet, nicht mehr. Außerdem steht das ja nicht im Widerspruch dazu, das sie den ganzen Desktopkram mittel- oder langfristig einstampfen wollen und deshalb mutmaßlich intern umbauen. > Und der Unterbau vom macOS und iOS ist gleich ... Eingeschränkt, ja, der Ursprung ist sicher gleich, aber neben der unterschiedlichen Prozessor-Architektur gibt es da jede Menge Unterschiede. Das halte ich auch für sinnvoll, denn _ein_ System für mobile "Kleingeräte" und für Desktop-Geräte funktioniert nicht, wie MS eindrucksvoll bewiesen hat. Wenn Apple aber wirklich alles mit Intel und Nicht-Touch loswerden will, spielt das ja keine Rolle mehr ... -- Gruesse, Thorolf