Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Reinhard Zwirner Newsgroups: de.comp.software.misc Subject: Re: Suche Aussortier-Programm Date: Sun, 2 May 2021 14:44:18 +0200 Lines: 28 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net x8CYU4RokUZv6GHXhWecAANjo07dsYtXd6gv/JmhNcBzo= Cancel-Lock: sha1:jIMWrQwVVHHxy+JpDI+1vpAUq5g= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.7.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comp.software.misc:194 Wolf gang P u f f e schrieb: [...] > Aber mal ein anderer Hinweis. > Wenn ich im Etrex einen Track mitlaufen lasse, dann ist der als > aktueller Track sehr umfangreich. > Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sind da > Datum/Zeit/Richtung/Geschwindikkeit...usw für jede Sekunde enthalten. > Wenn ich diesen Track dann Archiviere im Etrex, also speichere unter > irgend einem Namen, dann werden dort viele Informationen > (Richtung/Geschwindigkeit/Zeitpunkt) entfernt und auch die Anzahl der > Trackpoints wird deutlich spürbar ausgedünnt. > Nicht dass du den "aktuellen Track" bzw. eine Teildatei aus dem Gerät > geholt hast, wo der deutlich höhere Informationsgehalt gespeichert ist. > Erst durch das Speichern der aktuellen Aufzeichnung wird die Datenmenge > vom Gerät selbst reduziert. Hallo Wolfgang, danke für den Hinweis. Aber die Speicherung der Teilstrecken im Archive-Ordner meines 64sx erfolgt absolut automatisch! Und in der aufgeblähten Datei sind keinerlei zusätzliche Infos enthalten, sondern - zum Glück _NUR_ in dieser einen Teilstrecken-Datei - die einzelnen Trackpunkte jeweils ein paar tausend Mal :-( ... Ciao Reinhard