Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?J=C3=B6rg_Lorenz?= Newsgroups: de.comp.security.misc,de.sci.electronics Subject: Re: IBAN-Namenkontrolle - welche Gruppe? Date: Fri, 31 Oct 2025 13:32:29 +0100 Organization: Camembert Normand au Lait Cru Lines: 17 Message-ID: References: <10dlem9$2jic4$1@gwaiyur.mb-net.net> <10dnfsv$1m9vo$6@solani.org> <10dq6g6$1o0m4$5@solani.org> <10dq80e$n0km$1@solani.org> <10dvhtv$1r935$1@solani.org> <10e02tl$3qbqa$1@dont-email.me> <10e1l59$1sii3$1@solani.org> <10e28bm$evsk$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net zwOx4gHP5jgsy3xLwqZ/XwoNG8i48ZdblX2R1yYv2T6lUWPmoA Cancel-Lock: sha1:tEpX1ev+E81/zj9CRaHt37svOIc= sha256:FY2nxQQIy+Gi87JWmsp05d6wAimPpMLyn6Ez4Ago3Rc= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:140.0) Gecko/20100101 Thunderbird/140.2.1 Content-Language: de-CH, en-GB, fr In-Reply-To: <10e28bm$evsk$1@dont-email.me> Xref: csiph.com de.comp.security.misc:40360 de.sci.electronics:364583 On 31.10.25 12:56, Frank Müller wrote: > "Jürgen Jänicke" schrieb: >> Alles seit über 20 Jahren 'unter einem Dach'. Und der Zugangsweg zu den >> Banken ist ein anderer. Nicht so leicht zu beeinflussen wie der Zugang >> über das normale WEB-Interface der einzelnen Institute. > > Die Daten laufen da genau so verschlüsselt wie im Web-Interface übers > Internet. Da währe bei der Sicherheit nur die Frage ob der Browser > angreifbarer ist als StarMoney, wenn man von den Nutzerzahlen ausgeht > würde ich eher den Browser als sicherer ansehen. *SIC* und genau das war mein Argument in diesem Thread. Bin aber nicht sicher, ob Jürgen diesen Sachverhalt wirklich erfasst. -- "Roma locuta, causa finita" (Augustinus)