Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_F=C3=BCr_die_SM-Liebhaber_unter_euch?= Date: Fri, 2 May 2025 16:48:32 +0200 Lines: 21 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net LcCdVtOO51HXP5DbOxilOQJIXB7PGVXi8pWUDZKIuR96ti4J0t Cancel-Lock: sha1:1uS6247lmgTFK22cc6VJLLrEeJk= sha256:ogG1eCOspDDh42wmrl56yw9oMrgpD50aa1ddia1UwQ4= Content-Language: en-US, de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comp.os.unix.linux.misc:145052 Marc Haber, 2025-05-02 09:44: > Arno Welzel wrote: >> Ja, weil es *keine* festen Bestandteile von Linux sind. Ein MTA wird >> nicht überall gebraucht. Der Kernel aber schon. Ist es nicht blöd, dass >> man nicht auch Mikro-Kernel verwenden kann? > > Nun, ein Linux ohne Linux-Kernel ist ja wohl kein Linux, oder? Nun ja - letztlich ist dann *alles* außer dem Kernel egal, da Linux ja nur der Kernel ist, sonst nichts. Wer kein systemd haben will, nutzt es halt nicht. Und wenn eine Software Abhängigkeiten zu systemd hat - ja, ist dann halt so, hat nichts mit Linux zu tun. Der soll sich dann bitte beim Anbieter der Software beschweren, wieso er systemd voraussetzt. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de