Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Patrick Rudin Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: Re: for unpacking Date: Tue, 7 Oct 2025 22:57:25 +0200 Lines: 22 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net kgFJQZqahD3pB05sDj+tywcLpmwAi5nq/mdzxqoaNMneUPtEYO Cancel-Lock: sha1:A/KcGiZmlXUHVnnKxyLVGahH3nY= sha256:xIwjuQREtphgbcgrP/vaHk+VhTjHfLPhrXwX+UBzB+o= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: en-US In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comp.lang.python:6312 Stefan Ram wrote: > Patrick Rudin schrieb oder zitierte: >> Man kann sich darüber streiten, ob die Logik bei Python einfacher ist. > > Ich habe vielleicht etwas Kontext verpaßt und weiß nicht genau, Ja. Es ist nicht hilfreich, wenn Du Deine Beiträge allesamt gleich wieder cancelst. So lässt sich der Thread nämlich nicht mehr vernünftig lesen. > Daß man verschieden Namen für dieselbe veränderliche Sache > hat, kennt man aus dem Alltag: Wenn VW pleite geht, dann geht > auch Volkswagen pleite. In meinem Beispiel (der Link weiter oben im Thread zum Code ist noch immer gültig) ging es eher daraum, dass ich einen VW herumfahren lassen, der regelmässig Status und Tempo ändert. Gruss Patrick