Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Thomas_G=c3=bcttler?= Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: Re: [Python-de] Mehrzeiliges Logging Date: Wed, 14 Mar 2018 09:56:29 +0100 Lines: 47 Message-ID: References: <3218a53d-27df-83f4-4577-c4b13da330ec@thomas-guettler.de> <8a546f33-0686-5672-12aa-ada19435b752@thomas-guettler.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.uni-berlin.de uhTG94OKD+S453QDRarsIw17v+2JRe3fm9OJVntg/ymw== Return-Path: X-Original-To: python-de@python.org Delivered-To: python-de@mail.python.org User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0 In-Reply-To: <3218a53d-27df-83f4-4577-c4b13da330ec@thomas-guettler.de> Content-Language: de-DE X-BeenThere: python-de@python.org X-Mailman-Version: 2.1.26 Precedence: list List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-Mailman-Original-Message-ID: <8a546f33-0686-5672-12aa-ada19435b752@thomas-guettler.de> X-Mailman-Original-References: <3218a53d-27df-83f4-4577-c4b13da330ec@thomas-guettler.de> Xref: csiph.com de.comp.lang.python:5133 Hallo Liste, bis jetzt sind zwei Antworten da: zweimal wird JSON erwähnt. Danke für die Reaktion. Ja, json klingt plausibel. Zwischen den Zeilen lese ich, dass aber bisher noch keine Erfahrung ist der Praxis vorliegt. Mal ganz dumm gefragt: Wer hat damit (oder einen anderen Lösung) praktische Erfahrung und kann vielleicht mal "Aus dem Nähkästchen plaudern"? Gruß, Thomas Am 13.03.2018 um 14:30 schrieb Thomas Güttler: > Hallo, > > seit Jahren verwende ich das unter Unix übliche einzeilige Logging. > > Also ein Aufruf von "logging.info()" wird genau zu einer Zeile im Log-File. > > Ich hätte gerne in Zukunft mehrzeiliges Logging. > > > Beispiel: logging.info('foo\nbar') > > Wie soll 'foo\nbar' nun auf Platte gespeichert werden? Welches Format bietet sich an? > > Sicherlich muss ich dann meine Tools anpassen, die die Logs bisher auswerten. Aber das ist machbar. > > Ich bin nun unsicher ob es hier einen "sane default" gibt. > > Die Lösungen, die ich hier gefunden habe, die fühlen sich für mich wie eine "Bastellösung" an: > >    https://stackoverflow.com/questions/49049044/python-setup-of-logging-allowing-multiline-strings-logging-infofoo-nbar > > Ich möchte aber keine Bastellösung. Ich würde gerne einen Weg gehen, der von tausend anderen Python-Entwicklern > auch gegangen wird. Es kann doch nicht sein, dass ich der erste bin, der das will, oder? > > > Gruß, >   Thomas > > > -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines