Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Thomas_G=c3=bcttler?= <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: [Python-de] Schleifeninhalte auf mehrere CPUs zu verteilen
Date: Thu, 7 Apr 2016 20:52:01 +0200
Lines: 46
Message-ID: <mailman.54.1460055134.2253.python-de@python.org>
References: <57066514.2010806@thomas-guettler.de> <570679E1.7070204@inqbus.de> <57067BD9.5020709@thomas-guettler.de> <57067CCE.60903@inqbus.de> <5706AC51.507@thomas-guettler.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 8EohpUEcc8+WMa3TXaBKFgi9i5wk1n3tZxLU7u5/4jEg==
Return-Path: <guettliml@thomas-guettler.de>
X-Original-To: python-de@python.org
Delivered-To: python-de@mail.python.org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:41.0) Gecko/20100101 Thunderbird/41.0
In-Reply-To: <57067CCE.60903@inqbus.de>
X-BeenThere: python-de@python.org
X-Mailman-Version: 2.1.21
Precedence: list
List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe: <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post: <mailto:python-de@python.org>
List-Help: <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID: <5706AC51.507@thomas-guettler.de>
X-Mailman-Original-References: <57066514.2010806@thomas-guettler.de> <570679E1.7070204@inqbus.de> <57067BD9.5020709@thomas-guettler.de> <57067CCE.60903@inqbus.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4379

Am 07.04.2016 um 17:29 schrieb Dr. Volker Jaenisch:
> Servus Thomas!
> 
> Am 07.04.2016 um 17:25 schrieb Thomas Güttler:
>>
>>
>>   gehe mal davon aus, dass Du nicht die Parallelisierung meinst. Die
>>> bekommst Du z.B. mit PyPy
>>> http://doc.pypy.org/en/latest/stm.html#transaction-transactionqueue
>>> und müssen daher nicht neu erfunden werden oder die Syntax erweitert
>>> werden.
>>
>> ... halt. Die Idee Schleifeninhalte auf mehrere CPUs zu verteilen war
>> nicht von mir.
>> Das war deine Idee. Mich interessiert das was du damit meinst.
>>
>> Wie soll das konkret aussehen?
> Siehe link.
> 
> Wenn PyPy STM produktionstauglich ist, wird es möglich sein Schleifen
> (welche gewisse Kriterien erfüllen) auf mehrere parallel CPUs zu verteilen.
> Dann interessieren solceh Corner-Cases wie Du sie lösen willst niemanden
> mehr. Daher mein Vorschlag, lieber die Energie in solche
> Optimierungs-Projekte zu stecken,
> die wirklich revolutionär sind.

"Software Transactional Memory" .. klingt interessant.


Mir geht es nicht wirklich um die Optimierung.

Mir geht es um eine klare Syntax.

Die genannten Fälle (on-empty, on-break, pre-first) bei Schleifen gibt es immer wieder.

Dieser Spruch aus Zen-of-Python gefällt mir:

   There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.

Mir geht es um sofort verständlichen Code.

Gruß,
  Thomas

-- 
http://www.thomas-guettler.de/