Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Thomas_G=c3=bcttler?= Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: Re: [Python-de] OT: Gitlab CI - Erfahrungen? Date: Thu, 23 Mar 2017 12:09:49 +0100 Lines: 44 Message-ID: References: <20170322221722.3b96b55c@xingu.arnoldarts.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.uni-berlin.de fuZFu1t0kXUuhhLwPxt1/wyC/m1xMZsSvnrmIh2nYgag== Return-Path: X-Original-To: python-de@python.org Delivered-To: python-de@mail.python.org User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0 In-Reply-To: <20170322221722.3b96b55c@xingu.arnoldarts.de> X-BeenThere: python-de@python.org X-Mailman-Version: 2.1.23 Precedence: list List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-Mailman-Original-Message-ID: X-Mailman-Original-References: <20170322221722.3b96b55c@xingu.arnoldarts.de> Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4720 Am 22.03.2017 um 22:17 schrieb Arnold Krille: > On Sun, 19 Mar 2017 15:15:00 +0100 Thomas Güttler > wrote: >> Hallo, >> >> vor 10 Monaten habe ich hier gefragt "Komplexe Jenkins Konfiguration >> - will man das?" [1] >> >> Aktuell verwende ich noch Jenkins für closed-source Dinge und für >> open-source nehme ich travis von github. >> >> Für die closed-source Dinge suche ich eine Alternative. >> >> Hier wäre gitlab-CI vermutlich eine passend. Das hat den Vorteil, das >> man keinen Jenkins per Web-GUI konfigurieren muss. Das ganze >> funktioniert per yaml-Datei aus dem Git-Repo. >> >> Hat jemand damit schon etwas Erfahrung? Bis jetzt setzen wir noch >> Kallithea anstatt Gitlab ein. > > Tja, ich kann da nur meine Antwort von vor 10 Monaten wiederholen: Nimm > gitlab-CI. Damit geht alles, was Du mit jenkins auch machst. Und alles > was Dein Job machen soll steht versioniert im Projekt mit drinne statt > irgendwo sonst. Und für gitlab-CI gibt es die ziemlich gute > Online-Hilfe (die in der gitlab-Instanz dabei ist, also so Online wie > Dein gitlab-CI, nicht stackoverflow-muss-erreichbar-sein-online), die > die Inhalte der gitlab-ci.yml erklärt. Während man bei jenkins mit den > Infos und Erklärungen nur bedingt weiterkommt, wenn man den Job > reproduzierbar per xml definieren will. Ja, gitlab-ci werden wir in der Zukunft nehmen. Mir gefällt Konfig per Datei auch besser als Konfig per web-GUI :-) Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/