Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Dinu Gherman <gherman@darwin.in-berlin.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: [Python-de] Sentry vs Nagios
Date: Sat, 21 Oct 2017 18:26:08 +0200
Lines: 69
Message-ID: <mailman.398.1508603657.12137.python-de@python.org>
References: <7837041b-3bef-e649-9763-87c563c560f4@thomas-guettler.de> <3C404BFB-EB26-4E42-A056-05193AE71C62@web.de> <00FF24CB-A1DE-4AF6-88FE-0572425D2BF3@darwin.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 9.3 \(3124\))
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.uni-berlin.de G6p7M4DjKHHrX5jdqYphAg0sOZT3kAtV88tOLbBhGLNg==
Return-Path: <gherman@darwin.in-berlin.de>
X-Original-To: python-de@python.org
Delivered-To: python-de@mail.python.org
X-Envelope-From: gherman@darwin.in-berlin.de
In-Reply-To: <3C404BFB-EB26-4E42-A056-05193AE71C62@web.de>
X-Mailer: Apple Mail (2.3124)
X-BeenThere: python-de@python.org
X-Mailman-Version: 2.1.24
Precedence: list
List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe: <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post: <mailto:python-de@python.org>
List-Help: <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID: <00FF24CB-A1DE-4AF6-88FE-0572425D2BF3@darwin.in-berlin.de>
X-Mailman-Original-References: <7837041b-3bef-e649-9763-87c563c560f4@thomas-guettler.de> <3C404BFB-EB26-4E42-A056-05193AE71C62@web.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4995

Hiho!

Ich werfe da mal noch Alerta, http://alerta.io, ins Rennen. Das habe ich =
mal in einem IoT-Monitoring-Kontext benutzt und war sehr angetan vom =
API. Ich hatte damals auch eine Art kleines Tutorial dazu geschrieben, =
das ich aber lange nicht mehr mit neueren Versionen getestet habe, siehe =
https://github.com/deeplook/alerta_tutorial

Gru=DF,

Dinu


> On 20 Oct 2017, at 10:45, Diez B. Roggisch <deets@web.de> wrote:
>=20
> Ich halte das f=FCr eine fehlgeleitete Diskussion. Sentrys St=E4rke =
liegt in der Klassifikation von Stacktraces, und einer guten Oberfl=E4che =
und diese bewerten und abhandeln zu k=F6nnen. =20
>=20
> Mit dem generellen Monitoring eines Nagios hat das aber nichts zu tun. =
Weder bekommst du mit Sentry uptimes noch Antwortzeiten noch =
Plattenkapazit=E4ten dargestellt.=20
>=20
> Insofern w=FCrde ich beides (oder entsprechende Alternativen) laufen =
lassen.=20
>=20
> Diez=20
>=20
> Von meinem iPad gesendet
>=20
>> Am 20.10.2017 um 09:56 schrieb Thomas G=FCttler =
<guettliml@thomas-guettler.de>:
>>=20
>> Hallo,
>>=20
>> angeregt durch die letzten hilfreichen Posts habe ich mir Sentry =
etwas genauer angeschaut.
>>=20
>> Es sieht wirklich gut aus.
>>=20
>> Ich habe das im Team besprochen und nun stellt sich die Frage:
>>=20
>> Sentry vs Nagios
>>=20
>> Es kamen Bedenken auf, dass man langfristig nicht mit zwei Tools =
arbeiten will.
>>=20
>> Es w=E4re sch=F6n eine Oberfl=E4che zu haben in der man sieht ob =
irgendwo etwas klemmt.
>>=20
>> Wie siehst du das?
>>=20
>> Gru=DF,
>> Thomas
>>=20
>>=20
>> --=20
>> Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
>> I am looking for feedback: =
https://github.com/guettli/programming-guidelines
>> _______________________________________________
>> python-de maillist  -  python-de@python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
>>=20
>=20
> _______________________________________________
> python-de maillist  -  python-de@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de