Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Thomas_G=c3=bcttler?= <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: [Python-de] Debugging non-interactive
Date: Fri, 25 Jan 2019 11:31:04 +0100
Lines: 45
Message-ID: <mailman.363.1548412228.4816.python-de@python.org>
References: <1422843c-8e11-a526-966a-eff74a3cb136@thomas-guettler.de> <699d7cca-6a21-4844-7575-8f12ae3e794f@bakera.de> <0dbebae2-ee5c-a49d-c008-227b62f42b1c@thomas-guettler.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 6v3v3bPv8sImFJZo94kSlgHt5lNdH23B03wxbHiqObcQ==
Return-Path: <guettliml@thomas-guettler.de>
X-Original-To: python-de@python.org
Delivered-To: python-de@mail.python.org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.2.1
In-Reply-To: <699d7cca-6a21-4844-7575-8f12ae3e794f@bakera.de>
Content-Language: de-DE
X-BeenThere: python-de@python.org
X-Mailman-Version: 2.1.29
Precedence: list
List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe: <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post: <mailto:python-de@python.org>
List-Help: <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID: <0dbebae2-ee5c-a49d-c008-227b62f42b1c@thomas-guettler.de>
X-Mailman-Original-References: <1422843c-8e11-a526-966a-eff74a3cb136@thomas-guettler.de> <699d7cca-6a21-4844-7575-8f12ae3e794f@bakera.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:5415



Am 24.01.19 um 17:49 schrieb Marco Bakera:
> Thomas Güttler schrieb am 24.01.19 um 13:31:
>>
>> Ich persönlich bin kein großer Freund vom Debugger und dem zeilenweisen
>> Durchhopseln durch den Code. Per Tracing sehe ich was er macht. Das
>> zusammen mit print+assert reicht meist voll aus.
> 
> Danke für den Tipp zu hunter. Ich habe mir das Tool noch nicht
> angeschaut, es sieht aber nützlich aus.
> 
> Ich kann mich an einen Post-Mortem-Debugger für Java erinnern, mit dem
> ich nach dem Fehler "zurückspulen" und Variablen aus vorherigen
> Zeitpunkten anschauen konnte. Ob es das auch für Python gibt? Besonders
> für nebenläufige Anwendungen war dieses Tool äußerst nützlich.
> 
> Auch der Debugger von Smalltalk bzw. Pharo gefällt mir gut. Dort kann
> ich zur Laufzeit das Programm verändern und mit den Änderungen direkt
> weiterarbeiten, ohne das Programm neu starten zu müssen. Auf diese Weise
> lässt sich sogar eine fehlende Klasse/Methode/... ergänzen und
> Test-Driven-Development mit Spaß erleben. Auch das wäre eine schöne
> Ergänzung für Python.

Ich bin großer Freund vom nicht-interaktivem Debugging.
Ein kleiner unittest führt eine kleine Methode aus.
Der Wunsch den Zustand vorher zu sehen ist groß, natürlich auch bei mir.

Und genau so bekomme ich das auch:

In der vorhergehenden Zeile "assert 0, myvar" einfügen, Test erneut ausführen, Zustand
sichtbar - alles prima.

Ich weiß, das Vorgehen ist relativ uncool und langweilig.

Gruß,
   Thomas





-- 
Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines