Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Stefan Behnel <python-de@behnel.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL)
Date: Tue, 23 Jan 2018 06:29:36 +0100
Lines: 26
Message-ID: <mailman.30.1516685386.2752.python-de@python.org>
References: <29ce1adc-0fea-e23c-e321-858e0d52dc1c@thomas-guettler.de> <a1669a00-b66c-6cce-8546-570a857e77aa@behnel.de> <71ab86cc-0e21-da2f-9577-8b6ccbe707ba@thomas-guettler.de> <2915505E-9237-40C4-A2BF-A4A22D00A216@web.de> <04ab7b73-e182-081c-74c7-976e3eac9b84@mail.de> <d1a40b67-1a37-7164-f980-85d473a0838e@behnel.de> <9ce770aa-b6dd-f709-1a95-f1e02f82f7f6@mail.de> <bc8618a5-2ffc-46eb-72a4-afa12ddc030d@behnel.de> <374d8f30-d5ec-a097-6bd0-ce15fc0d824e@mail.de> <fea78855-045d-377b-5acd-75de5dab4d18@behnel.de> <0f1b475c-3af3-9baa-860a-1d3baa57f8c3@sschwarzer.net> <b06f8eab-3acf-9191-e470-b0add12a3c33@behnel.de> <93975564-a6f2-6f0c-87f3-fc0d49b85c3f@mail.de> <b7c58b04-4bf4-3340-5b37-4c9a11520681@behnel.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de jYyI/vm3ZYz3wwfOqzNAzQELQkkTUjZL/RRm4ycGrsBA==
Return-Path: <python-de@behnel.de>
X-Original-To: python-de@python.org
Delivered-To: python-de@mail.python.org
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; t=1516685380; s=strato-dkim-0002; d=behnel.de; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:Date:Message-ID: From:References:To:Subject:X-RZG-CLASS-ID:X-RZG-AUTH; bh=Ab0I5AmXpzONuEm4ygh9qVV+/kZ9AtXQArYqgOz4Hwg=; b=nIAN0KQsggX2mMmh3lSAC23aSjob8FWvVPz2g6dMzazX1M1iSWzmZeqZy7gtpBBFPz Gxe51HBs8O03nymvwxsXjG1nlbG7emoODvBaj3WERVRmvgqhiEtXvA1OZh1aWxYMqs9e eQIxaqjZQLapN92RVkxOqF5HBgjQLL8mF09O//+F/u02ClD++famm1Nl+CHqyKY57p0t MSjq1RO5ZmtiJ3kTo1OopII5NzAHHPtXAsEBlq89DUREeYV0Z7vRnPvKDayDTTNQrnR+ OMctRgcM4xMhIdJa4AZcaPWx30qwe2C5Jafsu8Xb/QbIYhXWI2htee1va+370G9Ipmo/ Np1A==
X-RZG-AUTH: :E1MMdFW4b++AXZOTwA41DOYM0Dv9LNWvavC/fJZ6Wfgmp/Lh1ANWCRaaq2R1hCooD/t2Vl9QPVeBUNbEes6Rl1idG4gud7BD4hV37e0/2ZHKlCEy
X-RZG-CLASS-ID: mo00
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.5.0
In-Reply-To: <93975564-a6f2-6f0c-87f3-fc0d49b85c3f@mail.de>
Content-Language: de-DE
X-BeenThere: python-de@python.org
X-Mailman-Version: 2.1.25
Precedence: list
List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe: <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post: <mailto:python-de@python.org>
List-Help: <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID: <b7c58b04-4bf4-3340-5b37-4c9a11520681@behnel.de>
X-Mailman-Original-References: <29ce1adc-0fea-e23c-e321-858e0d52dc1c@thomas-guettler.de> <a1669a00-b66c-6cce-8546-570a857e77aa@behnel.de> <71ab86cc-0e21-da2f-9577-8b6ccbe707ba@thomas-guettler.de> <2915505E-9237-40C4-A2BF-A4A22D00A216@web.de> <04ab7b73-e182-081c-74c7-976e3eac9b84@mail.de> <d1a40b67-1a37-7164-f980-85d473a0838e@behnel.de> <9ce770aa-b6dd-f709-1a95-f1e02f82f7f6@mail.de> <bc8618a5-2ffc-46eb-72a4-afa12ddc030d@behnel.de> <374d8f30-d5ec-a097-6bd0-ce15fc0d824e@mail.de> <fea78855-045d-377b-5acd-75de5dab4d18@behnel.de> <0f1b475c-3af3-9baa-860a-1d3baa57f8c3@sschwarzer.net> <b06f8eab-3acf-9191-e470-b0add12a3c33@behnel.de> <93975564-a6f2-6f0c-87f3-fc0d49b85c3f@mail.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:5107

Sven R. Kunze schrieb am 22.01.2018 um 17:14:
> 1) es gibt einen Steuerprozess, der muss async sein und in dem läuft auch
> die Loop
> 2) blockierender Code ist inkompatibel, da nicht kooperativ, und wird in
> ThreadPools ausgelagert, wo er keinen Schaden anrichten kann
> 
> Stimmt das soweit?

Etwas vereinfacht und in Punkt 2) fehlt noch ein "beispielsweise", aber ja,
kann mensch so sagen.


> Mit anderen Worten, wenn ich in den Projekten bereits einen
> Aufgaben-Verteiler-Prozess (Steuerprozess) habe, dann brauche ich mir um
> asyncio eigentlich keine Gedanken zu machen.

Doch, denn genau das war ja der Aufmacher für diese Diskussion. Es lohnt
sich oft, einen wie auch immer existierenden (async-)Steuerprozess durch
asyncio zu ersetzen, weil dadurch ein ganzer Haufen wiederverwendbarer Code
verfügbar wird.

Du hast von einem sync/async Zwei-Welten-Problem gesprochen, aber das
wirkliche Problem war die Zersplitterung innerhalb der async-Welt. Das ist
das, was asyncio beseitigt.

Stefan