Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: [Python-de] strings zusammensetzen.
Date: Fri, 25 Aug 2017 09:08:37 +0200
Lines: 37
Message-ID: <mailman.223.1503644926.2689.python-de@python.org>
References: <f09rraFsnvuU1@mid.individual.net> <ef71e437-bbc6-7e50-73ad-3399c683ac29@sschwarzer.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411 Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <f09rraFsnvuU1@mid.individual.net>
Content-Language: de-DE
Precedence: list
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4863

On 2017-08-25 07:45, Hermann Riemann wrote:> Was ist besser?
> a b und c enthalten strings.
>
> d=a+b+c besser als
> d="{}{}{}".format(a,b,c) ?

Die zweite Variante ist das übliche Idiom, wenn es um die Kombination
von Strings geht. Ein Vorteil ist auch, dass man sieht, dass das
Ergebnis `d` ein String ist.

Die erste Variante hat wiederum den Vorteil, dass sie kürzer und etwas
übersichtlicher ist. Es ist offensichtlich, dass `a`, `b` und `c` so
beschaffen sind, dass man sie "addieren" kann. Bei der der zweiten
Variante könnten `a`, `b` und `c` auch alle möglichen Objekte sein,
die sich in einen String umwandeln lassen (was in Python praktisch
immer der Fall ist).

Die in einem anderen Beitrag genannte Variante mit `"".join` würde ich
hier nicht nehmen. Diese Variante wäre aber die erste Wahl, wenn man
viele Strings verbinden will, die dann sehr wahrscheinlich auch in
einer Liste oder einem anderen Iterable vorliegen werden.

Über die Laufzeit würde ich mir erst mal keine Gedanken machen. Ob man
diese Codestelle optimieren muss oder ob ganz andere Stellen im Code
einen viel größeren Einfluss haben, zeigt sich erst später beim
Profiling.

>     der hier nicht an Lesbarkeit denkt.

Ich aber. :-) Lesbarkeit ist meiner Meinung nach ein Kriterium, das
man immer berücksichtigen sollte. Damit meine ich _nicht_, dass sich
der Lesbarkeit immer alle anderen Kriterien unterordnen sollte.

Ich denke, ich würde in meinem Code die zweite Variante verwenden.

Viele Grüße
Stefan