Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: "Diez B. Roggisch" <deets@web.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: [Python-de] War die Idee mit Iteratoren/Generatoren wirklich so super?
Date: Tue, 25 Jul 2017 10:49:34 +0200
Lines: 98
Message-ID: <mailman.20.1500974046.3037.python-de@python.org>
References: <392f5a95-defa-0f3d-0f1a-d0b554c2fa34@thomas-guettler.de> <0300EE2C-9A96-4026-A6FC-D368B4345754@web.de>
Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 10.3 \(3273\))
Content-Type: multipart/signed; boundary="Apple-Mail=_5F0838F8-8687-40AC-BC6D-7540CE97DBF5"; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha512
X-Trace: news.uni-berlin.de ImdeCNfv1bxyiOa2Px9uxAm2cb9SHv0q+gom5utNNDvQ==
Return-Path: <deets@web.de>
X-Original-To: python-de@python.org
Delivered-To: python-de@mail.python.org
In-Reply-To: <392f5a95-defa-0f3d-0f1a-d0b554c2fa34@thomas-guettler.de>
X-Mailer: Apple Mail (2.3273)
X-Provags-ID: V03:K0:0tHzUC0CYDUgi07jdqa45sJaLnKlrYOxwMRUkbxhTcKRSgy/YM9 dwM2LKs9sN/Q57hqpAeExMK8GD7eX0z1rWR9dpw11qqV9+e5d/3Wqe0JuLRCRR0p6H17S3o ycAAO476DvmbglvkL2Sgxd10incak/ECkWIbQjolEqZ+qtgZl7kH9OGNvz3NcvIG1VqcdKn aX/MODKrSyCiu8JmZ3XAg==
X-UI-Out-Filterresults: notjunk:1;V01:K0:rL5TmhMLnkA=:q3phvnivYrHZ3eM90zO3gZ mTYnYYu8mfYcAjZ7vk/jJh+CLDq2bhmW9SbdbZfItjuS1TEee/AtSAvBPPOO+R+dm0NnmPtCd 4UfLXQGDlcib675v1KBClZGjC9IfBg7Sd61cEctolZkGVGtum3flyfRYFCa0IzQjWelBUiSzE bFVst56GUtkxX7LZH3t0EaEd1L4dNUMUQex5n9YkbN/cTGzWuBnOdYOTANuZ1pSpYcq+LmSoK 2OmV6EwmppBf4RVzEg0Im7p998ewKhUnBvzAUTuxx1QHe3qo8VXRQ5VrB0Q8Pl03JelmWvD0E aGPRYz9uah686Yc+4xYux1Ur3Km2N/wpoYUgMS05pILxDw60RbhNPAuQObVWUQ2Xgrp3y8oi1 0fSAV6MjQzpDySzwHfx1Bua7ZMRW143waTbJZjGyPCAWnNayWhKaftPT+spEoS947rNSHnd8X gtrrotj3v0zuJ/NCefeh8OnWiW3DhC2OLSEKS8HNDABlXz5w/mlHiW0dMVvHriS4KlL870rNU J2t7N/u3XWm6Fz9Jj5RgK7MaUOhnppc8l67ooVMCTMmoAC0WPCU9bsJpfbTXvyFwbTI+j0f3m a1WgM19KEyZT0JjebGrmLGcOOxJxsTF7yI3Ra8T8GNbLiMVCTUV95kzqUrDON7mgrWqS9xcWb Gj2CFbvXfa01W0kJXTvHAFXCCPIgKddJpGJaENY43yJ8XN9ejLxuh81WpdQ9U1oH+zjn47REZ RfW1zkpjfyXfOqd+k2snrQebMAf+TtRIQsYnWe4IPctElZmd6EQHx50d4o0ASAdm6m0a1bGvD nVYFyRzkoZSxqshpinJ8jUmU8QerA==
X-BeenThere: python-de@python.org
X-Mailman-Version: 2.1.24
Precedence: list
List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe: <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post: <mailto:python-de@python.org>
List-Help: <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID: <0300EE2C-9A96-4026-A6FC-D368B4345754@web.de>
X-Mailman-Original-References: <392f5a95-defa-0f3d-0f1a-d0b554c2fa34@thomas-guettler.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4850


--Apple-Mail=_5F0838F8-8687-40AC-BC6D-7540CE97DBF5
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain;
	charset=utf-8


> On 25. Jul 2017, at 10:14, Thomas G=C3=BCttler =
<guettliml@thomas-guettler.de> wrote:
>=20
> Anfangs war ich total begeistert von Iteratoren und Generatoren.
>=20
> Die Begeisterung ist nicht mehr vorhanden, schlie=C3=9Flich ist es =
nichts Neues und darum auch nichts Spannendes mehr.
>=20
> Wenn ich zum Debugging etwas untersuchen will, und dann das hier =
finde:
>=20
>  <generator object get_foo_bars at 0x7f1d3bb416e0>
>=20
> ... Dann ist ein weiterer "Edit, Compile, Run Cycle" n=C3=B6tig.
>=20
> Dieser "Cycle" geht in Python schnell, aber trotzdem nervt es ein =
klitzekleinesbischen.
>=20
> Ich frage mich: Bringt der Einsatz von Iteratoren und Generatoren =
wirklich so viel?
>=20
> Sicherlich gibt es extreme Beispiele bei denen die Datenmenge nicht in =
den Hauptspeicher passen w=C3=BCrde.
>=20
> Aber solche Datenmengen habe ich im PostgreSQL, und ich mache auch =
Schleifchen =C3=BCber alle Daten
> in der DB :-)
>=20
> Wie seht ihr das?

Es geht nicht nur um Datenmengen, sondern auch um Algorithmen. Wenn ich =
eine rekursive Datenstruktur dank eines Generators traversieren kann, =
ohne dabei gleich die Prozessierung reinzuwurschteln, dann ist das =
architektonisch ein Gewinn. Natuerlich kann man das auch irgendwie =
anders machen, mit callbacks oder Visitor-Pattern, aber das ist halt =
knoedelig.

Ausserdem verstehe ich dein Argument nicht. Wenn ich debugge, benutze =
ich PDB. Und wenn ich einen Generator habe, dann kann ich ja nun auch in =
dessen Ausfuehrung einspringen. Siehe unten. Du kannst ja auch keinen =
Breakpoint in eine List-Comprehension setzen, machst du deswegen auch =
keine?

Und last but not least glaubst du nur, dass du schleifen machst in der =
DB. Im Zweifel arbeitet die nur auf Index-Strukturen etc, und wenn du =
rausfinden willst, warum der Execution-Planer einen full table scan =
macht, obwohl doch eigentlich der Index genutzt werden sollte, dann =
stehst du vor einer noch schwaerzeren Box als deinem Generator.

Diez


#!/usr/bin/env python3

def bar():
    for i in range(100):
        yield i


def main():
    import pdb; pdb.set_trace()
    for foo in bar():
        print(foo)

if __name__ =3D=3D '__main__':
    main()




--Apple-Mail=_5F0838F8-8687-40AC-BC6D-7540CE97DBF5
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: attachment;
	filename=signature.asc
Content-Type: application/pgp-signature;
	name=signature.asc
Content-Description: Message signed with OpenPGP

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Comment: GPGTools - https://gpgtools.org

iQEcBAEBCgAGBQJZdwYfAAoJEMgWrvcLlYXnBGkH/2rPx8oNVUsprh/Mlf//YdZt
YUGbG3vFJyQ7nYCcol17XL/A140f1zN5FR293m/46taq2rO6/wyGjlKaJBHTE+Xf
lGsYGPNFKB+/Z+ZNko9S45RROzibaQtGmFQzo/qvHZoOVsCf+CTH026ERSKhcA+S
glj85CZxUyA38wB3CShnxtO44AjcBLTK7aC3oSs7iTqyJX5xwUEjJ6ItobkLacEl
/7rRLTSBQdzlKw7FAS1stXJj3aDkz7zGnpnXhKcdHQnPaB33RXoPsJH98rx1hXdv
13DgoJB74B7jwN25idFk9yHkDSdDI/HTBJGgCwPk9IZ3oJh9iU+calXy4POZLZ0=
=Zquo
-----END PGP SIGNATURE-----

--Apple-Mail=_5F0838F8-8687-40AC-BC6D-7540CE97DBF5--