Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: "Diez B. Roggisch" <deets@web.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: [Python-de] Tracing der Funktionsaufrufe in Python
Date: Thu, 3 Nov 2016 12:25:31 +0100
Lines: 61
Message-ID: <mailman.15.1478173111.7975.python-de@python.org>
References: <CADAgN38bg78-K5h3UaWi2iTLYboXHK_50r1dmeGwH5JTXbGBiA@mail.gmail.com> <16232C6C-5DC8-484C-AE12-DE4197FE611C@web.de>
Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 10.1 \(3251\))
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
In-Reply-To: <CADAgN38bg78-K5h3UaWi2iTLYboXHK_50r1dmeGwH5JTXbGBiA@mail.gmail.com>
Precedence: list
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4576

Hallo,

Ich habe mal aus Spass fuer den LLDB einen Stacktrace Analyzer gebaut, =
mit dem man im LLDB den Python-Stacktrace bekommt.=20
Das ist also quasi die Kombination aus lldb + pdb. In Grenzen. Aber fuer =
ein solches Tracing koennte es funktionieren.


Ob es einfacher ist als das haendische rausfummeln musst du entscheiden. =
Und wie immer bei solchen Problemen stellt sich die Frage nach dem =
=E2=80=9Cwarum=E2=80=9D - wenn du das beleuchten wuerdest, koennte man =
ggf. alternative Herangehensweisen vorschlagen.

Diez


> On 3 Nov 2016, at 11:57, Christian Junker <christianjunker@gmail.com> =
wrote:
>=20
> Hallo zusammen,
>=20
> ich interessiere mich daf=C3=BCr, welche Python Funktion/Methode =
welche C
> Funktionen im Kern des CPython Interpreters aufruft (voller Call
> Stack) und zus=C3=A4tzlich auch f=C3=BCr das Profiling dieser C =
Funktionen.
> Leider konnte ich bisher f=C3=BCr diesen Zweck kein Modul finden.
>=20
> Nehmen wir das Beispiel der print Funktion in Python3. Letztlich ruft
> diese, wenn ich den Source Code CPythons richtig verstehe die Funktion
> builtin_print (definiert in Python/bltinmodule.c) auf. Diese Funktion
> wiederum nutzt Funktionen aus der Python C API, wie bspw.
> PyArg_ParseTupleAndKeywords zum Auslesen der =C3=BCbergebenen =
Parameter,
> oder PyFile_WriteObject zum Schreiben des Inputs in den entsprechenden
> Outputstream. PyFile_WriteObject wiederum holt sich das Attribut
> "write" des Outputstream Objekts und ruft dann PyEval_CallObject
> darauf auf, usw.
>=20
> Ein Modul, das mir diesen Function Stack transparent machen plus ein
> bis auf die C Ebene aufgeschl=C3=BCsseltes Profiling anbieten w=C3=BCrde=
, w=C3=A4re
> eine feine Sache.
> Bisher habe ich mich ohne Erfolg an pdb, vmprof, dem Bauen CPythons
> mit dem debug flag und ltrace versucht. Sicherlich g=C3=A4be es die
> M=C3=B6glichkeit mittels gdb oder valgrind an diese Call Stacks
> heranzukommen, aber diese Tools sind nicht gerade leichtgewichtig.
>=20
> Kennt jemand m=C3=B6gliche Techniken / Module, die mir dies =
erm=C3=B6glichen,
> oder ist es wirklich nur durch Studium des Interpreter-Quellcodes
> m=C3=B6glich?
>=20
> --=20
> Mit freundlichen Gr=C3=BC=C3=9Fen/best regards
> Christian Junker
> _______________________________________________
> python-de maillist  -  python-de@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
>=20