Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: Erich Schnoor Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik Date: Sun, 7 May 2017 14:30:05 +0200 Lines: 10 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v1085) Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: news.uni-berlin.de 8O7V8cfbzFW5BQzMPDCP/grVWPN6q6h60hyVzf+jB3cg== Return-Path: X-Original-To: python-de@python.org Delivered-To: python-de@mail.python.org X-Virus-Scanned: amavisd-new at X-Mailer: Apple Mail (2.1085) X-Mailman-Approved-At: Sun, 07 May 2017 09:46:31 -0400 X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.23 X-BeenThere: python-de@python.org X-Mailman-Version: 2.1.23 Precedence: list List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-Mailman-Original-Message-ID: Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4776 Hallo, liebe Leser, es wurde die Frage aufgeworfen, ob wir denn =FCberhaupt neue Verschl=FCsselungsverfahren brauchen? Wir h=E4tten doch bereits gen=FCgend. Aber sind die auch absolut sicher? Dazu in der Anlage die Erl=E4uterungen zum Programm: "teleCypher" Mit internetten Gr=FC=DFen Ernst Erich Schnoor