Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Patrick Rudin Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: Re: for unpacking Date: Fri, 16 Aug 2024 13:31:20 +0200 Lines: 25 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 85bCx5r1VWl9KbrLyNmmDwVKT3lHfbdj6KgMOcAS9TNETWj32+ Cancel-Lock: sha1:Nply9D3NKAyvGOPG6XAH9rbwstI= sha256:V6R6huMZK4MaGyjZXcYy2dJoSgCUypuvPi4FWXCzcho= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: en-US In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comp.lang.python:6223 Stefan Ram wrote: > Patrick schrieb, er sei "auf die Python-Eigenheiten" bei Klassen > "gespannt". Wenn er nun dazu ein genau passendes Beispiel erhält > und dies dann als "nutzlos" bezeichnet, ist dies zwar unpassend > und respektlos, Eigentlich hatte ich Dir für das Beispiel explizit gedankt. Mir scheint, dass Leute, die tief in einer Materie drin sind, oft grosse Mühe haben, gute Beispiele zu bringen, die Anfängern das Ganze verständlich machen. Ich hab hier neulich zig Python-Bücher aus drei Bibliotheken zusammengetragen und war etwas schockiert, wie miserabel das Zeug teilweise noch immer zusammengestümpert sind. Von den Nichtübersetzungen bei deutschsprachigen Versionen ganz zu schweigen. Insofern war das keine Spitze gegen Dich. > aber Patrick sagt ja von sich selber, daß er > Klassen in Python erst noch erlernen will, Welpenschutz im Usenet. Ich fühl mich wieder wie 16... Gruss Patrick