Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: for unpacking
Date: Sun, 11 Aug 2024 17:26:06 +0200
Lines: 46
Message-ID: <lhs3geF8052U1@mid.individual.net>
References: <lhfh20Faok1U1@mid.individual.net> <slrnvb57ba.1h524.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <lhnbsqFgnfoU1@mid.individual.net> <slrnvbeh7s.3orv.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <lhpvnhFsm4eU1@mid.individual.net> <slrnvbh4e5.94sh.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net PnpKR4Bl7Y6NFECkgo4dmw4aZpPUsLcEKSyLFpFU0c71VeNULM
Cancel-Lock: sha1:4gdSBVHbCyeeYe1Nj4g233hsa2I= sha256:DmMMfnn5vZaczTof+6l3SuPc9OIEKWZYCKooOJLJaqo=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <slrnvbh4e5.94sh.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:6179

Peter J. Holzer wrote:
> Dein Beispiel, in dem Du verschiedene Namen trägst, entspricht genau dem
> Konzept von Python:

Danke für die Erkläung. Mein Missverständnis bezog sich wohl in erster 
Linie tatsächlich auf die praktisch Anwendung, wenn man mit 
For-Schlaufen Listen mutiert.

In Pygame erzeugt man halt dauernd viele Objekte, die laufend ihre 
Position und/oder Geschwindigkeit ändern. Mit verschachtelten Listen 
wird das relativ schnell mühsam.

> Das passiert z.B. in Perl implizit in einer Schleife:
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> #!/usr/bin/perl
> use v5.30;
> use warnings;
> 
> my @a = (1, 2, 3);
> 
> for my $x (@a) {
>      $x = 10;
> }
> say for @
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> gibt
> 10
> 10
> 10
> aus.

Ja, das würde ich instinktiv erwarten.

Ich würde auch bei

zahl = 5
zahl += 1 if zahl > 6 else 6

nicht das erwarten, was rauskommt. Aber man lernt dazu :)


Gruss

Patrick