Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Patrick Rudin Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: Re: for unpacking Date: Sat, 10 Aug 2024 22:09:21 +0200 Lines: 29 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net vb5kNfMqWci+CJ99ZoJbVg4MdD5ycfHYMPpDjTFL1fjHI1H1Pl Cancel-Lock: sha1:JJOhTg14xtK+dM2M0mTHRw5EGkA= sha256:CKRX494h2gvoHfsvuEeMffi/Roh/FKDtDXFVGegURfw= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: en-US In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comp.lang.python:6172 Peter J. Holzer wrote: > Rein interessehalber: Von welchen Sprachen kommst Du, dass Du Aliases > als üblich empfindest? Nennenswert programmiert habe ich lediglich als Teenager auf ZX-81 und C-64. Da hatte die For-Schlaufe aber noch kein "in", sie fallen somit als Schuldige weg. In letzter Zeit habe ich intensiv R und inbesondere das Tidyverse benutzt, aber dort muss man eigentlich fast nie Schlaufen coden. Dort ist übrigens auch die Slice-Funktion nicht kaputt (SCNR). Vermutlich dachte ich unbewusst, wenn die for-Schlaufe so komfortabel gleich entpackt und ich mit verständlichen Variablennamen auf die Liste zugreifen kann, wird sie das Zeug ja wohl auch wieder packen. Vielleicht könnte man eine "pfor"-Schlaufe entwickeln, die genau das nach jedem Durchlauf automatisch tut. Der Begriff "Alias" verwirrt mich auch ein wenig. Wenn ich Aliasnamen benutze und mich als Klaus-Bärbel oder auch mal als Matrosentom ausgebe und mir jemand eine blutige Nase verpasst, dann zeigen beide Alias-Namen auf dieselbe Person, die eine blutige Nase hat. Passt nicht so ganz zum Informatik-Konzept. Gruss Patrick