Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: Re: for unpacking
Date: Wed, 7 Aug 2024 12:35:45 +0200
Lines: 34
Message-ID: <lhh101FhlvbU1@mid.individual.net>
References: <lhfh20Faok1U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net /HYk/+CY2/gijXsmSX3WnwYyUrcPBe7j4s9QFm506s6oz0V4CE
Cancel-Lock: sha1:PIjAtDenTyUdhya7zk0StriURng= sha256:PVF9Fj25NTd0i5u8/KNoQG+BKKnfEDosX0q4ydD+D2s=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.2.1
In-Reply-To: <lhfh20Faok1U1@mid.individual.net>
Content-Language: de-DE
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:6147

Am 06.08.24 um 22:57 schrieb Patrick Rudin:
> Vermutlich habe ich irgendwas falsch verstanden, wie unpacking 
> funktioniert. Jedenfalls:
> 
> zahlen = [[5,5,5]]
> zahlen.append([9,9,9])
> 
> for t in zahlen:
>      t[1] += t[2]

Die Schleife würde ich zum testen umschreiben in

for t in zahlen:
    print(t,t[1],t[2])
    t[1] += t[2]
    print(t,t[1],t[2])
> nummern = [[5,5,5]]
> nummern.append([9,9,9])
> 
> for a,b,c in nummern:
>      b += c

Die Schleife würde ich zum testen umschreiben in
for a,b,c in nummern:
     print(a,b,c)
     b += c
     print(a,b,c)

Hermann
    der zum testen und analysieren
    meist print verwendet.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>