Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hermann Riemann Newsgroups: de.comp.lang.python Subject: Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik Date: Sun, 7 May 2017 17:23:56 +0200 Lines: 23 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net IqXuOYh602dYLntAH4FimA8cWFIz7kV7cSyJu83DexkC6o9OXT Cancel-Lock: sha1:0IVAXg9SXPRiZ8Ix8989k8bgRjU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4779 Am 07.05.2017 um 14:30 schrieb Erich Schnoor: > es wurde die Frage aufgeworfen, ob wir denn überhaupt > neue Verschlüsselungsverfahren brauchen? Ja, es ist z.B. einfacher in etlichen Fällen ein einfaches Verschlüsselungsverfahren in Python neu zu programmieren, als eins zu suchen. Wenn Du z.B. in einem byte im bytecode 3 dazu addierst ist das schon eine Verschlüsselung die bei Suche durch malware oft ein brauchbares Hindernis darstellt. > Aber sind die auch absolut sicher? Es gibt ein bis auf die Kenntnis der Schlüssel absolut sichere Verschlüsselung. Hermann der meint, man solle die Verschlüsselung der Bedrohung anpassen. -- http://www.hermann-riemann.de