Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus?
Date	Mon, 9 Jan 2017 19:11:44 +0100
Lines	20
Message-ID	<edi231F5oeuU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<Python-20170108184230@ram.dialup.fu-berlin.de> <3dee2ce4-274a-3b59-756c-3559e7c568c1@mail.de> <mailman.382.1483969007.2395.python-de@python.org> <edhsa2F4aukU1@mid.individual.net> <ujuckd-qjg.ln1@gate.homenet>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net 5/oC7hC7BD5q7s4RgyQQ8ABIcwz5SOZWQxSZwHVp4I2gBoxeX2
Cancel-Lock	sha1:MSG/QOszqXxyiVini2byaNX/jTg=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
In-Reply-To	<ujuckd-qjg.ln1@gate.homenet>
Xref	csiph.com de.comp.lang.python:4635

Show key headers only | View raw

Am 09.01.2017 um 18:41 schrieb Thomas Orgelmacher:

>> Verwenden tue ich eher den Typvergleich etwa:
>> if type(variable)==type([]):
>>    for elem in variable:
>>        ..

> "type(var) is list" oder ggf. "isinstance(var, list)"

Dazu müsste ich die Sprachkenntnisse  erweitern.
Das type([]) ist für mich besser verständlich
und leichter lesbar als  is list oder gar isinstance.

Der Zeitunterschied beim Ablauf dürfte kaum merkbar sein.

Hermann
    der sprachabhängige Spezialfälle für problematisch hält.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 14:31 +0100
  Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 17:33 +0100
    Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 18:45 +0100
      Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 19:25 +0100
        Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 20:08 +0100
          Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 20:59 +0100
            Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 21:44 +0100
      Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 19:37 +0100
    Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Thomas Orgelmacher <trash@odbs.org> - 2017-01-09 18:41 +0100
      Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 19:11 +0100
        Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Thomas Orgelmacher <trash@odbs.org> - 2017-01-09 19:56 +0100
    Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hans-Peter Jansen <hpj@urpla.net> - 2017-01-09 19:51 +0100
      Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 20:19 +0100
    Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2017-01-13 08:40 +0100

csiph-web