Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: c.buhtz@posteo.jp
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: =?utf-8?q?=5BPython-de=5D_Projekt_Layout=3A_tests_bei_mehreren_Import_Packages?=
Date: Fri, 16 Dec 2022 09:19:54 +0000
Lines: 69
Message-ID: <ba93e3b8868ab3e588e0352fc507c9e7@posteo.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Message-ID-Hash: N72AHBFLMKNP7QWUNQ5GPGPRKG45CONW
Precedence: list
Archived-At: <https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/message/N72AHBFLMKNP7QWUNQ5GPGPRKG45CONW/>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:5931

Hallo,

ich habe hier [1] ein "Distribution Package" mit zwei "Import Packages"=20
und das ganze im "src-Layout" angelegt.
Das geht so weit ganz prima. Wenn ich "bit_demo" (bzw. "bitdemo") per=20
pip installiere, kann ich danach "import bitcli" und "import bitgui"=20
machen.

Die tests m=C3=B6chte ich zwischen unit- und integration tests unterscheide=
n,=20
wie man an der Ordner-Struktur hier schon sehen kann. Abgesehen von der=20
=C3=9Cbersichtlichkeit, bin ich der Ansicht, dass coverage Auswertungen nur=
=20
mit Unittests gemacht werden sollten.
Aber wie strukturiert man die test-Ordner am sinnvollsten, um die=20
Trennung zwischen den beiden Paketen "bitcli" und "bitgui" darzustellen.

Gibt es hier eurerseits schon Erfahrungen und/oder Empfehlungen?

bit_demo
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 pyproject.toml
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 src
=E2=94=82   =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 bitcli
=E2=94=82   =E2=94=82   =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 __init__.py
=E2=94=82   =E2=94=82   =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 __main__.py
=E2=94=82   =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 bitgui
=E2=94=82       =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 __init__.py
=E2=94=82       =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 __main__.py
=E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 tests
     =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 integration
     =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 unit


Eine nahliegende Variante w=C3=A4re

tests
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 bitcli
=E2=94=82=C2=A0=C2=A0 =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 integration
=E2=94=82=C2=A0=C2=A0 =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 unit
=E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 bitgui
     =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 integration
     =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 unit

Eine weitere

bit_demo
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 pyproject.toml
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 src
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 tests_cli
=E2=94=82=C2=A0=C2=A0 =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 integration
=E2=94=82=C2=A0=C2=A0 =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 unit
=E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 tests_gui
     =E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 integration
     =E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 unit

Wenn ich so laut nachdenke, k=C3=B6nnte ich auch sagen, dass bei den=20
Integrationstests ja meistens (aber nicht immer) beide Pakete (bitgui &=20
bitcli) beteiligt sind und daher eine Trennung nicht wirklich n=C3=B6tig=20
w=C3=A4re; nur bei den unittests.
Einfach so?

tests
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 integration
=E2=94=9C=E2=94=80=E2=94=80 unit_cli
=E2=94=94=E2=94=80=E2=94=80 unit_gui

Was ist eure Meinung dazu?

[1] -- <https://codeberg.org/buhtz/bit_demo>