[Python-de] Re: Code Style Review

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From	Marc Haber <mh+python-de@zugschlus.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	[Python-de] Re: Code Style Review
Date	Tue, 29 Nov 2022 21:44:36 +0100
Lines	56
Message-ID	<Y4ZvNHXvT2LMOmqS@torres.zugschlus.de> (permalink)
References	<tm2jhn$1k5h8$1@news1.tnib.de> <480b80d21e58d280c437b4854bfc7cf1@posteo.de> <d60e87cd-51b9-084e-3fb6-d15b7588004d@chrisarndt.de> <tm37ut$1lfhm$1@news1.tnib.de> <3d4a86fc-9794-30bb-4f28-6154caf24cfa@sschwarzer.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	news.uni-berlin.de Oomc7gqiwCnK8FJWVswimg8NaSqoYdyfRyVXerJ/MtDA==
Authentication-Results	mail.python.org; dkim=none reason="no signature"; dkim-adsp=none (unprotected policy); dkim-atps=neutral
Content-Disposition	inline
In-Reply-To	<3d4a86fc-9794-30bb-4f28-6154caf24cfa@sschwarzer.net>
User-Agent	Mutt/2.0.5 (2021-01-21)
Message-ID-Hash	4IV4WAU7MBOEPTM5DEDWOU6WR63UCKRB
X-Message-ID-Hash	4IV4WAU7MBOEPTM5DEDWOU6WR63UCKRB
X-MailFrom	mh+python-de@zugschlus.de
X-Mailman-Rule-Misses	dmarc-mitigation; no-senders; approved; emergency; loop; banned-address; member-moderation; header-match-python-de.python.org-0; nonmember-moderation; administrivia; implicit-dest; max-recipients; max-size; news-moderation; no-subject; digests; suspicious-header
X-Mailman-Version	3.3.7
Precedence	list
List-Id	Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
Archived-At	<https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/message/4IV4WAU7MBOEPTM5DEDWOU6WR63UCKRB/>
List-Archive	<https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/>
List-Help	<mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Owner	<mailto:python-de-owner@python.org>
List-Post	<mailto:python-de@python.org>
List-Subscribe	<mailto:python-de-join@python.org>
List-Unsubscribe	<mailto:python-de-leave@python.org>
Xref	csiph.com de.comp.lang.python:5878

Show key headers only | View raw

On Tue, Nov 29, 2022 at 06:51:17PM +0100, Stefan Schwarzer wrote:
> On 2022-11-28 22:07, Marc Haber wrote:
> > Kann ich die Locks innerhalb der entsprechenden Funktion definieren
> > oder bekomme ich dann in jedem Thread ein eigenes Lock, was der
> > Intention entgegen spricht?
> > 
> > Ist:
> > 
> > foolock = threading.Lock()
> > def foo:
> >      with foolock:
> >          (tue Dinge mit foo, potenziell multithreaded)
> > 
> > dasselbe wie
> > 
> > def foo:
> >      foolock = threading.Lock()
> >      with foolock:
> >          (tue Dinge mit foo, potenziell multithreaded)
> > 
> > ?
> 
> Die Ansätze sind _nicht_ gleichwertig. Wie du richtig
> erkannt/vermutet hast, definierst du im zweiten Ansatz bei
> Ausführung von `foo` "on the fly" ein Lock-Objekt.

Dann muss ich hier mit globalen Locks arbeiten?

> > Ist die in
> > https://www.bogotobogo.com/python/Multithread/python_multithreading_Using_Locks_with_statement_Context_Manager.php
> > und
> > https://www.pythontutorial.net/python-concurrency/python-threading-lock/
> > verwendete Schreibweise, wo das Lock als Parameter mit in die Funktion
> > hineingereicht wird, wirklich "schönes" Python?
> 
> Allgemein würde ich nicht `acquire` und `release` explizit
> verwenden beziehungsweise die meisten der Situationen, wo
> man `acquire` und `release` verwendet, können mit einem
> `with some_lock:` übersichtlicher geschrieben werden.

Ja, das ist mir auch sympathischer.

> Ein weiterer Ansatz ist, Queues zur Synchronisation zu
> verwenden, was tendenziell deutlich weniger fehleranfällig
> ist.

Das könnte für die vorliegende Verwendung overkill sein.

Grüße
Marc

-- 
-----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         | "I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header
Leimen, Germany    |  lose things."    Winona Ryder | Fon: *49 6224 1600402
Nordisch by Nature |  How to make an American Quilt | Fax: *49 6224 1600421

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Code Style Review Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-28 16:19 +0100
  [Python-de] Re: Code Style Review c.buhtz@posteo.jp - 2022-11-28 15:37 +0000
    [Python-de] Re: Code Style Review Christopher Arndt <chris@chrisarndt.de> - 2022-11-28 16:48 +0100
      [Python-de] Re: Code Style Review c.buhtz@posteo.jp - 2022-11-28 19:53 +0000
      Re: [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-28 22:07 +0100
        [Python-de] Re: Code Style Review Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2022-11-29 18:51 +0100
          [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+python-de@zugschlus.de> - 2022-11-29 21:44 +0100
            [Python-de] Re: Code Style Review Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2022-11-29 23:16 +0100
    Re: [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-28 21:52 +0100
      [Python-de] Re: Code Style Review c.buhtz@posteo.jp - 2022-11-28 22:38 +0000
        Re: [Python-de] Re: Code Style Review Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-11-29 06:03 +0000
        Re: [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-29 15:22 +0100
          [Python-de] Re: Code Style Review c.buhtz@posteo.jp - 2022-11-29 14:39 +0000
      [Python-de] Re: Code Style Review Matthias Urlichs <matthias.urlichs@noris.de> - 2022-11-30 10:47 +0000
        [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+python-de@zugschlus.de> - 2022-12-01 21:30 +0100
          [Python-de] Re: Code Style Review Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2022-12-02 00:07 +0100
            Re: [Python-de] Re: Code Style Review "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-12-03 14:32 +0100
          [Python-de] Re: Code Style Review Matthias Urlichs <matthias.urlichs@noris.de> - 2022-12-02 09:29 +0000
            [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+python-de@zugschlus.de> - 2022-12-02 18:02 +0100
    [Python-de] Re: Code Style Review Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2022-11-29 18:33 +0100
  [Python-de] Re: Code Style Review Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2022-11-29 18:18 +0100
    [Python-de] Re: Code Style Review Hans-Peter Jansen <hpj@urpla.net> - 2022-11-30 15:52 +0100
    [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+python-de@zugschlus.de> - 2022-12-01 21:16 +0100
      [Python-de] Re: Code Style Review Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2022-12-01 23:58 +0100
        [Python-de] Re: Code Style Review Marc Haber <mh+python-de@zugschlus.de> - 2022-12-02 18:10 +0100
          Re: [Python-de] Re: Code Style Review "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-12-03 14:36 +0100

csiph-web