Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: c.buhtz@posteo.jp
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: =?utf-8?q?=5BPython-de=5D_Re=3A_=22Export=22_an_Modul_m=C3=B6glich=3F?=
Date: Tue, 11 Jul 2023 07:28:58 +0000
Lines: 29
Message-ID: <2f44e7310f0d5ad8eb17d8b7c3b740ab@posteo.de>
References: <6f2f38bb-6c0a-7bc6-5c9e-76517eda8601@fam-goebel.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Cancel-Lock: sha1:HZVMiv7L78uX6Dx2/7GMF8eH5n4= sha256:OTB9mvzgUFIyLJpgemS549GF/zRL0sDOtCpEf1bxOik=
Mail-Followup-To: python-de@python.org
In-Reply-To: <6f2f38bb-6c0a-7bc6-5c9e-76517eda8601@fam-goebel.de>
Message-ID-Hash: 4WSTH336NEE7FWUU2STIRYRD36IW756K
Precedence: list
Archived-At: <https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/message/4WSTH336NEE7FWUU2STIRYRD36IW756K/>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:6002

Hallo Ulrich,

ich kenne deinen Anwendungsfall nicht, aber m=C3=B6chte eine Sache zu=20
bedenken geben, die ich aus meinen Anfangszeiten mitgenommen habe.

Datenbank sind ziemlich cool und so. Auf den ersten Blick erscheinen sie=20
meist als das Mittel der Wahl. Sie an eine Anwendung anzubinden ist aber=20
h=C3=A4ufig sehr aufwendig und noch aufwendiger diese Anbindung zu warten=
=2E

Manchmal ist es sinnvoller vielleicht doch auf eine Datenhaltung ohne=20
Datenbank zur=C3=BCckzugreifen; Textdateien, JSON, CSV, Pickle-Files. Ein=
=20
bisschen Verwaltungs-Logik muss man dann selbst implementieren, aber=20
langfristig spart es viel Arbeit, weil man die ganze "Last"=20
(Abstraktionsschichten, Code-Wartung, Unittests, ...) die man sich mit=20
einer Datenbank dazu holt wegf=C3=A4llt.

Es ist eine Kosten-Nutzen-Rechnung.

Sch=C3=B6ne Gr=C3=BC=C3=9Fe
Christian

Am 10.07.2023 23:45 schrieb Ulrich Goebel:
> Guten Abend,
>=20
> in einer Datenbank-Anwendung, die sp=C3=A4ter SQLite, PostgreSQL und evt=
=2E
> weitere Enginges bedienen soll, habe ich folgende Situation: