Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Andreas Borutta Newsgroups: de.comp.lang.javascript Subject: Re: Bestimmte Unicodezeichen in HTML finden und "behandeln" Date: Tue, 30 May 2023 20:59:36 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 29 Message-ID: References: <15w1w7buq1bbf$.dlg@borumat.de> <14jvgfoghdlhe$.dlg@borumat.de> <10ete9dqz19k2$.dlg@borumat.de> <1u61d8n45af7h$.dlg@borumat.de> <11sawgiw92age.dlg@borumat.de> <1mocdy1jutiqn$.dlg@borumat.de> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: dont-email.me; posting-host="79fce945a60a3f63c11def2f61849c3c"; logging-data="2188876"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/h06iWl5kGPu/bYsrTuOnI+CNG9+Souq4=" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41de (836b7ec0.168.327) Cancel-Lock: sha1:duvk/B/9vvSDDXaLI/m9CtUO1vY= Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:5396 Stefan Ram: > Andreas Borutta writes: >>Stefan Ram: >>>2 Bei "head" wollen wir jedoch wohl, daß auch /indirekte/ >>>Textinhalte nicht verändert werden. Deswegen sollte "head" >>>zu der Reihung "exclude_elements" hinzugefügt werden, die solche >>>Elementtypen enthält. >>Was meinst Du bitte mit /indirekt/ in diesem Zusammenhang? > > Ich meine: In "

abcdef

" ist "def" /direkt/ in > einem span-Element enthalten und /indirekt/ in einem p-Element. Dann verstehe ich Dich und teile Deine Bewertung. Auch solche /indirekten/ Textinhalte sollten nicht behandelt werden. So hatte ich auch es auch gemeint, dass es im Kontext mit Eltern und Kindelementen dem ganzen Konzept der Vererbung entspricht. Schön. Das Skript ist jetzt schon sehr rund. Freut mich sehr! Wenn Du Dich mal auf ein Bier einladen lassen möchtest, lasse es mich wissen : ) Wir wohnen ja in derselben Stadt. Andreas -- http://fahrradzukunft.de