Path: csiph.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de>
Newsgroups: de.comp.lang.javascript
Subject: Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File
Date: Thu, 7 Sep 2017 15:53:47 +0200
Organization: solani.org
Lines: 26
Message-ID: <oorj1b$58k$1@solani.org>
References: <oo95sc$uni$1@dont-email.me> <oo9d1k$t85$1@solani.org> <oodl8d$s0j$1@dont-email.me> <slrnoqo93r.4i5.hjp-usenet3@hrunkner.hjp.at> <ooj1la$lmu$2@news.albasani.net> <oojcte$2p4$1@solani.org> <oojiak$b7a$1@news.albasani.net> <oojmik$92o$1@solani.org> <1758641.8WrrWzgLDG@PointedEars.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: solani.org 1504792427 5396 eJwNycEBwCAIA8CVQJJAxykq+4/Q3vcYcu2EKHA4cKir+l1xLiagDZ8lWhtU1zyPkzfz8fz/AwkvEBQ= (7 Sep 2017 13:53:47 GMT)
X-Complaints-To: abuse@news.solani.org
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Sep 2017 13:53:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0
X-User-ID: eJwNycEBwEAEBMCWCIuUw8X2X8JlvgMLjZMeCAfBTTlmoL7W1UOO7x++UPF9mKjTovuNyrrUBSXhEVQ=
Content-Language: de-DE
X-NNTP-Posting-Host: eJwFwYERADAEBLCVij5nHHztP0ITmItPXIdfLJab8bRyZgRKRDXzHaWYtvba5plDr5oudnw32hJs
Cancel-Lock: sha1:lMjAuYK3dxJ+8uc5YrT/+bxgNHg=
In-Reply-To: <1758641.8WrrWzgLDG@PointedEars.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:4900

Am 07.09.2017 um 15:04 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:

> Christoph M. Becker wrote:
> 
>> Das hat nichts mit TCPDF zu tun, sondern wirklich nur mit "JavaScript"
>> (eigentlich sollte man besser von ECMAScript sprechen). […]
> 
> Nein, sondern von ECMAScript-_Implementierungen_ und _DOM_-
> Implementierungen.

ACK (zumindest ist das *noch* besser).

> <http://PointedEars.de/es-matrix>

Ich habe gerade Testergebnisse von meinem IE 11 (Mozilla/5.0 (Windows NT
10.0; WOW64; Trident/7.0; .NET4.0C; .NET4.0E; .NET CLR 2.0.50727; .NET
CLR 3.0.30729; .NET CLR 3.5.30729; rv:11.0) like Gecko; JScript
11.0.16384) und Edge (Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64)
AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116
Safari/537.36 Edge/15.15063; Google V8 JavaScript 5.2) übermittelt. Bei
letzterem wird die ECMAScript Implementierung wohl nicht erkannt – da
scheint MS ganze Arbeit geleistet zu haben.

-- 
Christoph M. Becker