Path: csiph.com!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.unit0.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Newsgroups: de.comp.lang.javascript
Subject: Re: escape() und window.atob()
Date: Fri, 14 Apr 2017 10:15:03 +0200
Lines: 38
Message-ID: <ocq7f8.1co.1@stefan.msgid.phost.de>
References: <JavaScript-20170402004405@ram.dialup.fu-berlin.de> <obqptb.os.1@stefan.msgid.phost.de> <5644496.l91on0YnTC@PointedEars.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net GSSJbSLBdDesDIOYXKFZmwAwGNSMiSiFTodKe3HEu9QyUMJNl4
Cancel-Lock: sha1:5FccoNtSoO3GIiEkIzbDJrChF2g=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.0 Hamster/2.1.0.1538
In-Reply-To: <5644496.l91on0YnTC@PointedEars.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:4867

Am 14.04.2017 um 02:50 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Stefan Reuther wrote:
>> Von den benutzten Funktionen ist 'decodeURIComponent' eine
>> Standardfunktion von ECMAScript,
> 
> Korrekt.
> 
>> 'escape' eine optionale Funktion ("when the ECMAScript host is a web
>> browser"),
> 
> Interessant.  Mir war entgangen, dass sich das in ECMAScript 2015 (Edition 
> 6.0) geändert hat:
[...]
> 
>    [Es wäre akzeptabel, wenn das nächste Mal Du Deine Behauptungen belegst.]

[Ich wusste nicht, dass du nach zwei Wochen zum Klugscheißduell ankommst.]

Ansonsten: ECMA-262 edition 7, Abschnitt B.2 und B.2.1.1 (im PDF von
ECMA Seite 564).

>> und 'atob' kommt erst über HTML5 dazu ("fehlt in IE <10").
> 
> Das ist Unfug (siehe auch <news:1692251.L2AbbRQnKb@PointedEars.de>).
> Wo hast Du das gelesen?

http://caniuse.com/#search=atob

...was bekanntermaßen die praktische Umsetzung definiert, nicht den
theoretischen Spezifikationsstand.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WindowOrWorkerGlobalScope/atob
referenziert als Spezifikationen 2x WHATWG und 2x HTML5.

Und nu?


  Stefan