Path: csiph.com!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.freenet.ag!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Maik Koenig Newsgroups: de.comp.lang.javascript Subject: Re: Rechenweg gesucht Date: Sat, 13 Feb 2016 19:00:39 +0100 Lines: 22 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 5rmuMgz6zVcoUPEVYVynXQOMvTpo8tA2WCdIJSuCDsoJc/JFqO Cancel-Lock: sha1:xpwgq7DKbtZj4vc2lWYGl5TjMec= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 Hamster/2.1.0.1538 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:4742 Am 13.02.2016 um 18:17 schrieb Thomas Mlynarczyk: > On 13/02/16 16:27, Maik Koenig wrote: >> Eine Säge schneidet Platten (b) auf und erzeugt damit neue Teile (a). >> Abhängig davon wieviele Teile es pro Platte sind (c) gibt es einen >> Zeitfaktor pro Teil. Dieser Faktor ist umso größer je kleiner c ist. >> >> Gewünscht ist jetzt eine Rechenhilfe die einem sagt: Wenn Deine nächsten >> x Platten y Teile enthalten, sinkt der Wert von Teile pro Platte (c) und >> damit steigt dann der Zeitfaktor pro Teil. > > Und gesucht wird jetzt nur *ein* ganzzahliges Lösungspaar (x,y) oder > eine ganze Reihe davon? Im Prinzip sollte mein Ansatz mit der > while-Schleife dann ja theoretisch das Verlangte leisten. Es reicht ein Lösungspaar. Je kleiner x desto besser. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!