Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de>
Newsgroups: de.comp.lang.javascript
Subject: Re: HTTP POST?
Date: Tue, 4 Jun 2019 21:48:33 +0200
Lines: 19
Message-ID: <glo08hFj3fsU2@mid.individual.net>
References: <qcrqbf$3bh$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> <POST-20190601193901@ram.dialup.fu-berlin.de> <qd09a7$8ii$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> <qd105o.15o.1@stefan.msgid.phost.de> <qd1dhs$hgf$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> <glkbkqFpe7eU1@mid.individual.net> <glkmvpFrpmrU1@mid.individual.net>
Reply-To: c.reibenstein@kabelmail.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net Ycg87agKDDnpAmp1K74iSA7ILTjImAk2llvB+5ji68S2/MTeU=
Cancel-Lock: sha1:7NbjqgnTeNi61D4YirmfbkUQLYI=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <glkmvpFrpmrU1@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:5081

Arno Welzel schrieb am 03.06.2019 um 15:51:

> Claus Reibenstein:
>
>> Ulli Horlacher schrieb am 02.06.2019 um 23:02:
>>
>>> 150 MB ist zu wenig. Das rauscht bei uns in einer Zentelsekunde durch.
>>
>> Das glaube ich kaum. Selbst in einem Gigabit-LAN dauert dies mindestens
>> 1,2 Sekunden. Dabei ist der Protokoll-Overhead noch gar nicht
>> berücksichtigt.
>
> Und bei 10 GBit sind es eben noch nur 0,12 Sekunden. Ja, solche Netze
> gibt es.

Und Du hast dort tatsächlich diese Zeit gemessen?

Gruß
Claus