Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.comp.lang.javascript Subject: Re: HTTP POST? Date: Sun, 2 Jun 2019 18:05:40 +0200 Lines: 49 Message-ID: References: <2668997.e9J7NaK4W3@PointedEars.de> <5253955.DvuYhMxLoT@PointedEars.de> <12282269.uLZWGnKmhe@PointedEars.de> <1611145.zQFXUG68qb@PointedEars.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net SQrny/BsFGl2VcBrKPHjEQhyiRn0g3qWHDCpOkTINL1q8oPU1J Cancel-Lock: sha1:OQXXmEQRO5Mw6899841TxUtfCyw= Openpgp: preference=signencrypt In-Reply-To: <1611145.zQFXUG68qb@PointedEars.de> Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:5065 Thomas 'PointedEars' Lahn: > Arno Welzel wrote: [...] >> Also - wie soll man es nennen, wenn man eine Frage zur Umsetzung eines >> Scripts hat, was innerhalb eines Browser wie Firefox, Vivaldi oder >> Chrome ausgeführt wird? > > Firefox basiert auf Mozilla Gecko; er unterstützt deshalb Mozilla JavaScript > und das Gecko DOM. > > Google Chrome und Vivaldi basieren auf WebCore/Blink und Chrome V8; sie > unterstützen deshalb Chrome V8 JavaScript und das WebCore/Blink DOM. > Ob WebCore oder Blink hängt von der Browserversion ab (neu: Blink). Weil Du ja immer großen Wert auf Genauigkeit legst: Google selbst nennt es nicht "V8 JavaScript" sondern einfach nur "V8": "V8 is Google's open source JavaScript engine." Dich wird vermutlich stören, dass hier nicht "ECMAScript implementation" statt "JavaScript engine" steht, weil die Aussage "JavaScript engine" vermutlich komplett falsch und irreführend ist. > Beide Programmiersprachen implementieren eine Edition von ECMAScript. [...] Danke für die Grafik - aber sie war für die Beantwortung meiner Frage überflüssig. >> Die jeweilige Implementierung des Browsers, die >> auch "JavaScript" heißen kann oder ausschließlich "ECMAScript"? > > Du hast Deine Frage also gerade selbst beantwortet. Nein, die Frage ist für mich weiterhin offen. Wie lautet die Antwort? Ja, das meine ich ernst. Ich will nämlich vermeiden, dass Du dann wieder meckerst, weil jemand von "ECMAScript" schreibt, obwohl ein Problem mit JavaScript oder V8 gemeint ist oder Du erklärst, "JavaScript" wäre bei Chrome nicht implementiert oder ähnliches. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de