Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.comp.lang.javascript Subject: Re: HTTP POST? Date: Sat, 1 Jun 2019 20:19:40 +0200 Lines: 54 Message-ID: References: <2668997.e9J7NaK4W3@PointedEars.de> <5253955.DvuYhMxLoT@PointedEars.de> <12282269.uLZWGnKmhe@PointedEars.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 9rvGAUd9u8U2vhf5BmgKbQkJlJccYOgfF7dI5KA/lTETmfs/0I Cancel-Lock: sha1:oxlrUYg3qBtVki8+YYPc4bjiJQc= Openpgp: preference=signencrypt In-Reply-To: <12282269.uLZWGnKmhe@PointedEars.de> Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:5055 Thomas 'PointedEars' Lahn: > Arno Welzel behauptete denselben Stuss zum zigsten Mal: > >> Thomas 'PointedEars' Lahn: >>> Arno Welzel wrote: >>>> Thomas 'PointedEars' Lahn: >>>>> Ulli Horlacher wrote: >>>>>> Prolog: Ich hab nur rudiementaer Ahnung von Javascript. >>>>> Es gibt kein "Javascript": >>>> Besser: "Die offizielle Schreibweise ist JavaScript." >>> Nein, das ist nicht besser, denn es sagt etwas anderes (Falsches) aus. >> >> Nein, das ist nicht falsch. > > Doch, das IST falsch, denn es gibt keine Programmiersprachen namens > “javascript”, und mit “javascript” ist typischerweise nicht nur Wo habe ich von "javascript" geschrieben? Ich sagte "Die offizielle Schreibweise ist JavaScript." > Netscape/Mozilla JavaScript oder überhaupt Sprachen, die “JavaScript” im > Namen haben gemeint. Das ist ja das Problem: PLANLOSERWEISE wird von > Wannabes alles in einen Topf geworfen! Dein Problem. >>> Siehe auch der von Dir nicht zitierte URI. >> >> Da - - steht es ja genau >> so drin: > > Nein, das tut es nicht! Ich werde ja wohl noch wissen, was ich geschrieben > und wie ich es gemeint habe! Du hast "JavaScript" als Implementierung erwähnt: >> "ECMAScript is a stan­dard for object-oriented pro­gram­ming languages. >> Superficially, its im­ple­men­ta­tions, like JavaScript (...)". > ^^^^^^^^^^^^^ > “[…] and JSCript, […]” > >> Oder sollte man auch nicht über die Implementierung JavaScript sprechen, >> sondern nur von ECMAScript? > > Bist Du senil? Wie oft muss ich es Dir jetzt noch erklären? Also was jetzt? Soll man nur noch ECMAScript schreiben oder nicht? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de