Path: csiph.com!aioe.org!news.mixmin.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Thomas 'PointedEars' Lahn Newsgroups: de.comp.lang.javascript Subject: Re: Reaktion =?UTF-8?B?dmVyesO2Z2Vybg==?= Date: Thu, 30 Jul 2015 22:15:08 +0200 Organization: PointedEars Software (PES) Lines: 47 Message-ID: <3455583.h5z6rQZdlL@PointedEars.de> References: <4999529.IXX3bxzRkW@PointedEars.de> <201507302009.a17386@b.maus.de> Reply-To: Thomas 'PointedEars' Lahn Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Trace: solani.org 1438287512 26614 eJwFwYkRwDAMArCV6ge4rBM77D9CJRSDoybYMNzHpa2jdD0qArmD9d1mztc7bREvIIwRPxSZEOE= (30 Jul 2015 20:18:32 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.solani.org NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jul 2015 20:18:32 +0000 (UTC) User-Agent: KNode/4.14.2 X-User-ID: eJwFwYEBwCAIA7CXVGgp54CT/09YAuPmDSfoGEx3T+bRUbH3Eqr37QcD9PiMcSK+qkjlUigBt7b7yXPi8AdO5xTO Cancel-Lock: sha1:Iwtq1anwcHhr2/Z2mVI5oIlARLs= X-NNTP-Posting-Host: eJwNxcEBwCAIA8CVhIYI4wDK/iPY+5x9FPYGjbCxgbaLJxZ0/xdR63Z2VhzKuS6i03qMFV4aDxcVESU= Xref: aioe.org de.comp.lang.javascript:4668 Axel Berger wrote: > Thomas 'PointedEars' Lahn wrote on Thu, 15-07-30 09:22: >>Nicht jeder fährt Deine Grafikaufl?Asung und hat zudem ein ^^ Bitte reparieren >>Browserfenster im Vollbild. > > Du hast ja recht, aber unterstell mir doch bitte nicht immer die > maximal mögliche Dummheit. Ich benutze selber fast immer relativ > kleine, vor allem schmale Fenster. Das sind Screenshots von > Dialogboxen, die passen fast immer. Und wo nicht (oder wo kein CSS) muß > man nur draufklicken: > > > > > > Die Angaben sind natürlich die echte Größe. In Deinem Beispiel verdeckt das Bild, welches das sogenannte Thumbnail (etwas gross für ein solches) überdeckt, bei kleineren Fenstergrössen das Fenster so, dass man ohne Scrollen nie wieder das sieht, was sich hinter dem grösseren Bild befindet. Das wird auch sonst so sein, sonst bräuchte man ja keine Thumbnails. Wenn das nicht „maximal mögliche Dummheit“ ist, was ist es dann? Es ist schlicht ein grober UX-Fehler, grössere Dinge über kleinere Dinge zu blenden, über denen sich zufällig der Zeiger befindet; von einer Lupenfunktion vielleicht abgesehen. Daran ändert auch eine verzögerte Einblendung nichts. Sinnvoll ist es allenfalls, beim Hover die grosse Version an einer *anderen* Stelle so anzuzeigen, dass sie nicht wesentliche Teile der Benutzeroberfläche verdeckt. Andernfalls ist zusätzlich eine Benutzeraktion einzuführen, die anzeigt, dass der Benutzer auch wirklich die grosse Version anzeigen möchte, und er muss die Möglichkeit haben, die grosse Version auch wieder *explizit* auszublenden. (Auch das lässt sich mit :target-Pseudoklasse im modernen Programmen ohne Scripting lösen.) -- PointedEars FAQ: | SVN: Twitter: @PointedEars2 | ES Matrix: Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.