Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Andreas Borutta Newsgroups: de.comp.lang.javascript Subject: Re: Bestimmte Unicodezeichen in HTML finden und "behandeln" Date: Wed, 31 May 2023 11:36:49 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 46 Message-ID: <1ceqmnlfxjz86.dlg@borumat.de> References: <15w1w7buq1bbf$.dlg@borumat.de> <14jvgfoghdlhe$.dlg@borumat.de> <10ete9dqz19k2$.dlg@borumat.de> <1u61d8n45af7h$.dlg@borumat.de> <11sawgiw92age.dlg@borumat.de> <1j1q6bjskk41g$.dlg@borumat.de> <15z8qjqrub8x5.dlg@borumat.de> <1020k7u1nzx0a.dlg@borumat.de> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0184945cb1213788084e0a6a99a2f91b"; logging-data="2496982"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19fvFHgXYPypDoY2xVCJ3yby4DmYlQnoBI=" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41de (654d478e.204.291) Cancel-Lock: sha1:mDQpRK+BptaZl1GQzM9Le4Hk0Tg= Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:5399 Stefan Ram: > Andreas Borutta writes: >>// Wertepaar aus Unicodezeichen und umhüllendem Custom-Element >>const u_ce_matrix = > > Das wäre dann als Abbildung ("Wörterbuch"/"dictionary"): > > const type_of_codepoint = > { 0x00A0: "x-nbsp", > 0x202F: "x-nnbsp", > 0x2009: "x-tsp" }; > > console.log( type_of_codepoint( 0x202F )) > > , Ausgabe in das Konsolenlog: x-nnbsp. > > Statt "type_of_codepoint" reicht manchmal auch schon "type_of". Auch eine elegante Schreibweise/ein elegantes Konzept. > Daß es Wertepaare sind, muß nicht unbedingt im Kommentar stehen, > weil es der Quellcode bereits enthüllt. Was in einem guten > Kommentar stehen sollte, das behandelt Robert C. Martin in Kapitel 4 > "Kommentare" seines empfehlenswerten Werks "Clean Code" von 2008. Mit dem Thema muss ich mich beschäftigen, wenn ich - nicht von mir verfasste Skripte - kommentiere. Danke für die Anregung. Falls andere Mitleser zu der Frage Texte empfehlen können, die im Netz verfügbar sind: gern. Unabhängig davon: Was mich aus persönlicher Neugier interessiert: Wie bewertet ihr Programmierer Sprachen, wo Zeilenumbrüche und Einrückungen Teil der Syntax sind, wo sie also interpretiert werden? Solche Sprachen erlauben ja Code mit deutlich weniger Steuerzeichen. Andreas -- http://fahrradzukunft.de