Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.comp.lang.forth,de.sci.electronics Subject: Re: Anwendungen / LED Rth Messung Date: Sat, 4 Jan 2020 11:59:24 +0100 Lines: 16 Message-ID: References: <16b5902c58.assel@nuconverter.de> <4542fc2c58.mano@beagle.nucon.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: individual.net bXHXBLQS5Rx1IGW1StMkQwWnvZA7l9A9ZgohOZedoxUEmzW3hZ Cancel-Lock: sha1:CQ3ThM++PVd/ypcAKuHxYFxtE5g= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 In-Reply-To: <4542fc2c58.mano@beagle.nucon.de> Xref: csiph.com de.comp.lang.forth:594 de.sci.electronics:272430 Am 04.01.2020 um 10:21 schrieb Joerg Niggemeyer: > Das System, was bislang daf=C3=BCr angeboten wird, ist fuer kleine Firm= en > jedenfalls unbezahlbar: >=20 > https://www.mentor.com/products/mechanical/micred/t3ster/ Kleine Firmen bauen keine Chips, sie verwenden nur die vorgefertigten=20 Bauteile. Sie brauchen allenfalls einen go/nogo Test, um die=20 Brauchbarkeit von bestimmten Typen oder Chargen zu pr=C3=BCfen, keine Ana= lyse=20 von Fehlerursachen im Chip Design. DoDi