Re: Padding von Strukturen

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Newsgroups	de.comp.lang.c
Subject	Re: Padding von Strukturen
Date	Sat, 27 Jan 2024 11:25:52 +0100
Lines	32
Message-ID	<up2p80.50o.1@stefan.msgid.phost.de> (permalink)
References	<AABls+L881gAAAIP.A3.flnews@WStation5.stz-e.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net h+Rr3PCv+/KawTGJErZacggQ6H0fWTClRv+eOX01o20WdQ4C+a
Cancel-Lock	sha1:trkP/41ZnV5F30MwCVZe4caVK0E= sha256:ei2xUvvM2vZZ+v//p+uiMHYPpWq1V9u/HzaUMnqu+4w=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.1 Hamster/2.1.0.1538
In-Reply-To	<AABls+L881gAAAIP.A3.flnews@WStation5.stz-e.de>
Xref	csiph.com de.comp.lang.c:10580

Show key headers only | View raw

Am 26.01.2024 um 17:51 schrieb Michael Bäuerle:
> Ich hatte kürzlich eine Diskussion zum Padding in Strukturen und
> deren Größe. Es ging dabei nicht um das Alignment der Elemente in der
> Struktur, sondern um das Padding am Ende, ob /sizeof/ dieses mitrechnet
> oder nicht und ob es (für das Aligment in einem Array aus solchen
> Strukturen) vorhanden sein muss oder nicht.
[...]
> Das würde dem Compiler auch erlauben das Padding am Ende der Struktur
> wegzulassen, so dass sizeof es nicht mitrechnet, solange er z.B.:
> 
>     struct foo bar[3];
> 
> mit separatem Padding korrekt anordnen kann und Zugriffe mit bar[n]
> diese Anordnung berücksichtigen.

Ich finde ebenfalls auf die Schnelle keine explizite Aussage "ja, muss
so sein".

Allerdings gibt es dieses Beispiel in n1548 (C11) 6.5.3.4:

# EXAMPLE 2
# Another use of the sizeof operator is to compute the number of
# elements in an array:
#     sizeof array / sizeof array[0]

Ein Beispiel ist zwar nicht normativ, deutet aber schon an, dass das so
gemeint ist.

`sizeof array[0]` wäre hier `sizeof(struct_type)`.


  Stefan

Back to de.comp.lang.c | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Padding von Strukturen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2024-01-26 17:51 +0100
  Re: Padding von Strukturen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2024-01-26 18:41 +0100
  Re: Padding von Strukturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-26 19:36 +0100
    Re: Padding von Strukturen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2024-01-29 14:18 +0100
      Re: Padding von Strukturen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-29 18:02 +0100
  Re: Padding von Strukturen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-27 11:25 +0100
    Re: Padding von Strukturen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-27 12:21 +0100
      Re: Padding von Strukturen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2024-01-29 14:23 +0100
  Re: Padding von Strukturen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-28 15:45 +0100
  Re: Padding von Strukturen Rainer Weikusat <rweikusat@talktalk.net> - 2024-01-30 16:06 +0000
    Re: Padding von Strukturen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-02 08:26 +0100
  Re: Padding von Strukturen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-03 21:16 +0100
    Re: Padding von Strukturen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-04-22 09:53 +0200
      Re: Padding von Strukturen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-23 19:11 +0200
        Re: Padding von Strukturen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-04-23 19:25 +0200
          Re: Padding von Strukturen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-23 20:41 +0200

csiph-web