Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.comp.audio > #6879
| From | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.audio |
| Subject | Re: MP3s vergleichen |
| Date | 2024-11-11 19:48 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <83ikstsj28.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink) |
| References | <67321436.76B1D6DE@Berger-Odenthal.De> <vgt6p2$bdvp$1@gwaiyur.mb-net.net> <vgta4l$1gljo$1@news1.tnib.de> <vgtda2$bt46$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>: > Am 11.11.24 um 17:07 schrieb Marc Haber: >> Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> wrote: >>> Wenn irgendwo eine Minute rausgeschnitten wurde, so sieht man >>> das damit u.U. recht rasch. >> Eine Minute Unterschied auf 30 Minuten durch >> Geschwindigkeitsabweichung merkt man nicht. >> > > Bei Sprache nicht so sehr. Bei Musik schon. > Genau. Eine Abspielgeschwindigkeitserhöhung, die 31 Minuten Tonmaterial in 30 Minuten abspielt – so, wie wenn eine Schallplatte sich etwas zu schnell dreht –, bewirkt eine Erhöhung der Tonhöhe um etwas mehr als einen Viertelston (knapp 57 Cent). Bei Musik ist das deutlich als Tonhöhenunterschied zu hören, wenn man ein musikalisches Gehör hat. Falls so etwas zu hören ist, kann man vermuten, dass aus dem Audio‐Material nichts herausgeschnitten wurde sondern einfach die Sample‐Rate nicht ganz passt. Falls die Aufnahme schneller gemacht wurde, ohne die Tonhöhe zu verändern, dauern bei Wiedergabe von 31 Minuten Original in 30 Minuten entsprechend 31 Sekunden Original 30 Sekunden. => Nach einer halben Minute Zuhören hört man dann ein Echo von 1 Sekunde. Falls also die Tonhöhen beider Aufnahmen übereinstimmen, aber sich innerhalb einer halben Minute ein 1‐Sekunden‐Echo einstellt, kann man auch hier vermuten, dass dem Audio‐Material nichts fehlt. Nur, wenn sich sowohl kein Echo einstellen will als auch die Tonhöhe übereinstimmt, muss man sich auf die Suche nach dem Schnitt machen.
Back to de.comp.audio | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
MP3s vergleichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-11-11 15:27 +0100
Re: MP3s vergleichen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-11 15:10 +0000
Re: MP3s vergleichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-11 17:07 +0100
Re: MP3s vergleichen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-11 16:29 +0000
Re: MP3s vergleichen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-11 16:39 +0000
Re: MP3s vergleichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-11-11 20:30 +0100
Re: MP3s vergleichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-11 19:49 +0100
Re: MP3s vergleichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-11-11 20:28 +0100
Re: MP3s vergleichen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-11-11 18:01 +0100
Re: MP3s vergleichen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-11-11 19:48 +0100
Re: MP3s vergleichen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-11 18:57 +0000
Re: MP3s vergleichen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-11-11 23:56 +0100
Re: MP3s vergleichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-12 10:08 +0100
Re: MP3s vergleichen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-11-12 18:28 +0100
Re: MP3s vergleichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-11-11 20:26 +0100
Re: MP3s vergleichen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-11 19:34 +0000
Re: MP3s vergleichen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-12 10:10 +0100
Re: MP3s vergleichen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-11-12 20:50 +0100
Re: MP3s vergleichen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-11-11 18:08 +0100
Re: MP3s vergleichen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-11 19:48 +0000
csiph-web