Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.comm.software.newsserver > #639
| From | Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.newsserver |
| Subject | Re: Store-and-forward-Lösungen? |
| Date | 2025-10-14 13:28 +0000 |
| Organization | Freie Universitaet Berlin |
| Message-ID | <ml71f2FltigU1@mid.uni-berlin.de> (permalink) |
| References | <87plapy65h.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de> |
Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: > AFAIK benötigt man für „richtiges“ Peering bei NNTP einen > 24/7-Server (mit statischer IP?). Je nach Definition von "richtigem Peering" ist das so. Das ist jedenfalls der übliche Weg, wie Newsserver Artikel austauschen. > Wenn mit INN Server A ei- > nen Artikel erhält und in diesem Moment keine Verbindung zu > Server B besteht, dann wird Server B diesen Artikel nie wie- > der angeboten bekommen. Soweit richtig? Nein. Server A wird erkennen, dass Server B nicht erreichbar ist und sich merken, welche Message-IDs noch an Server B ausgeliefert werden können. Man sollte aber davon ausgehen, dass eine Nichterreichbarkeit ein seltener Ausnahmefall sein sollte, da man sich ansonsten beim Feed nicht beliebt macht oder man kein (normales) Peering bekommt. > Bei UUCP benötigt Server B keine dauerhafte Verbindung, und > die Authentifizierung kann per SSH erfolgen? Wie schwer ist > es, UUCP so zu konfigurieren, dass es ausschließlich für den > News-Austausch mit bekannten Endstellen benutzt werden kann? Schwer ist es nicht. Aber die Software für UUCP ist sehr alt und ziemlich in die Jahre gekommen. Technisch funktioniert das alles und naturlich kann man UUCP auch heute noch nutzen, aber man merkt an allen Enden, dass das eigentlich für den Austausch via Modem o.ä. konzipiert war. Einen Feed zu finden, der einem UUCP anbietet, ist aber vermutlich deutlich schwieriger als einen NNTP-Peer zu suchen. Heiko
Back to de.comm.software.newsserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Store-and-forward-Lösungen? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-10-14 13:17 +0000
Re: Store-and-forward-Lösungen? Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> - 2025-10-14 13:28 +0000
Re: Store-and-forward-Lösungen? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-14 15:37 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> - 2025-10-14 13:44 +0000
Re: Store-and-forward-Lösungen? eh41@selene.inka.de (Volker Englisch) - 2025-10-14 18:13 +0000
Re: Store-and-forward-Lösungen? Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> - 2025-10-15 08:58 +0000
Re: Store-and-forward-Lösungen? eh41@selene.inka.de (Volker Englisch) - 2025-10-15 18:08 +0000
Re: Store-and-forward-Lösungen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-10-25 18:30 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-10-25 18:30 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? Matthias Andree <matthias.andree@gmx.de> - 2025-10-15 01:51 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? Martin Burmester <martin@burmester.org> - 2025-10-18 16:20 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-10-25 18:30 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-25 20:31 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-10-25 22:21 +0200
Re: Store-and-forward-Lösungen? Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2025-10-26 03:45 +0100
Re: Store-and-forward-Lösungen? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-10-25 21:16 +0000
Re: Store-and-forward-Lösungen? Martin Burmester <martin@burmester.org> - 2025-10-25 23:34 +0200
csiph-web