Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups: de.comm.software.mozilla.misc
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Totgesagte_leben_l=c3=a4nger?=
Date: Thu, 8 Jul 2021 09:53:19 +0200
Lines: 28
Message-ID: <iknp7fFr417U5@mid.individual.net>
References: <ihhs2mF6h4cU1@mid.individual.net> <ihv54pFnscnU1@mid.individual.net> <ikdmqnFt6baU1@mid.individual.net> <ikilu9Frr85U2@mid.individual.net> <ikimojFrsu4U5@mid.individual.net> <ikltarFgcnjU3@mid.individual.net> <sc4vna$53n$1@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net AAiKUfvBQfxMc4Zfw61ykgBXI0BkoUHVycvqobwVcbVCdn9Otj
Cancel-Lock: sha1:3gjS5dpv5PUP80WKlvEhSKdaVtQ=
In-Reply-To: <sc4vna$53n$1@solani.org>
Xref: csiph.com de.comm.software.mozilla.misc:11117

Peter45:

> Am 07.07.2021 um 16:51 schrieb Arno Welzel:
>> Detlef Meißner:
> 
>>> Manche sind der Meinung, SM sei einfacher.
>>
>> Nein, SM ist nur anders. Man halt eines statt zwei Programmen. Einfacher
>> ist das nur, wenn man die Installation eines weiteren Programms als
>> besondere Schwierigkeit ansieht.
>>
> 
> Startet man den Browser von SM prüft der E-Mailclient im Hintergrund
> umgehend und regelmäßig, ob neue E-Mails vorliegen.

Genau das fände ich extrem unpraktisch, weil ich eben nicht jedesmal,
wenn ich einen Browser benutzen will, auch sofort E-Mails prüfen möchte.

> Nutzt man FX und TB muss man, nachdem man FX gestartet hat, daran
> denken, dass man seine E-Mails gesondert prüfen muss und muss TB
> ebenfalls gesondert starten. Die Installation ist zu vernachlässigen,
> die doppelten Updates sind da schon eher relevant.

E-Mail-Client als Autostart einzutragen, ist vermutlich noch einfacher.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de