Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Peter McD Newsgroups: de.comm.software.mozilla.browser Subject: Re: Webseite abspeichern Date: Thu, 26 Jun 2025 10:51:43 +0200 Lines: 32 Message-ID: References: <103io5u.cvk.1@privat.lahls.de> <685CE1B4.CE8E13C7@Berger-Odenthal.De> <103iv3c$2pqjj$2@gwaiyur.mb-net.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 7Ol+If4qdHgChqcLVfRcGgpHLWyTPvIaHt7S94ze/QQ6MuW+Ra Cancel-Lock: sha1:UhvIeUREQVel2dp0xyOLf8q+Dgs= sha256:gs/E//pxic7b4hRjD+PWLRDYi0c++kftcy98lxY3vv8= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comm.software.mozilla.browser:69175 Am 26.06.25 um 10:20 schrieb Andreas Borutta: > Ralph Aichinger: >> Axel Berger wrote: >>> Unter denen, die das Speichern überhaupt verwenden, dürfte mein Use Case >>> nicht so ganz untypisch sein. Ich möchte eine Seite ablegen, so wie sie >>> sich jetzt und heute darstellt und bevor Winston Smith später die >>> Vergangenheit bereinigt. >> >> Ich vermute, dass viele das mit Screenshots machen. > > Ich verwende für ein Speichern einer kompletten Seite die > Firefox-Erweiterung SingFile. > > Gibt es auch für Chrome. > > Sie funktioniert exzellent. Es kommt eine einzige HTML-Datei heraus. > > Der Dateiname lässt sich beliebig konfigurieren, so dass damit > problemlos auch das Datum für Archivierungszwecke ersichtlich ist. > > Screenshots und PDF sind IMHO miserable Kompromisse - weil sie die > bekannten Nachteile beim Lesen an verschieden breiten Displays haben. PDFs können im Computer durchsucht werden und sind ausgedruckt hervorragen archivierbar. Sie sind, wenn es notwendig wird, dann ohne Computer lesbar. So hier für wichtige Dokumente, die dann, gleich welches Display, in DIN A4 vorliegen. Peter