Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Newsgroups: de.comm.software.mozilla.browser,de.comm.software.mozilla.misc
Subject: Re: Nutzung von Seamonkey
Followup-To: de.comm.software.mozilla.misc
Date: Fri, 28 Apr 2023 19:11:56 +0200
Lines: 18
Message-ID: <kb2d2tF3rhrU1@mid.individual.net>
References: <u2gotf$3sb2e$1@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net /GAJFhAuYhS6xM5Ta1oQTgbmeCagDFyB9bukRUNm1T6r9NV2s=
Cancel-Lock: sha1:jWWQKYDwed/jDuWafxxsqpAiVgo=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.16
In-Reply-To: <u2gotf$3sb2e$1@solani.org>
Xref: csiph.com de.comm.software.mozilla.browser:66031 de.comm.software.mozilla.misc:11237

Rudolf Göbel schrieb am 28.04.2023 um 17:32:

> gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer 
> sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war. 
> Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)

Meine Wenigkeit nutzt ihn noch, aber vorwiegend für Mail und Usenet, da
ich hierfür bislang keine brauchbare Alternative gefunden habe. Als
Browser nutze ich inzwischen überwiegend Vivaldi, weil der interne
SeaMonkey-Browser viele Seiten nicht mehr richtig darstellen kann und
bei manchen überhaupt nicht mehr funktioniert. Mit Thunderbird und
Firefox konnte ich mich leider nicht so recht anfreunden.

Diese Diskusstion gehört eher nach .misc als nach .browser - schließlich
umfasst SeaMonkey beides. Ich leite mal weiter.

Gruß
Claus