Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Karl-Josef Ziegler Newsgroups: de.comm.software.mozilla.browser Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Das_war_es_dann=2c_zumindest_f=c3=bcr_mich=2e=2e=2e?= Date: Mon, 14 Jun 2021 18:25:12 +0200 Lines: 13 Message-ID: References: <60C77CB0.25CA7C62@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net PFzrx0nCSF7wrWB4C/MKew9G0/ypebkpgJ+x6oChdhSDFueRKn Cancel-Lock: sha1:QNHmWOBdmQahzVww9ZsyREYC8mk= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 10.0; de; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228 Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.5.0 In-Reply-To: <60C77CB0.25CA7C62@Berger-Odenthal.De> Content-Language: Deutsch - alte + neue Rechtschreibung Xref: csiph.com de.comm.software.mozilla.browser:62829 Am 14.06.2021 um 17:58 schrieb Axel Berger: > Karl-Josef Ziegler wrote: >> Hmmmm, Firefox als 'Alibi-Veranstaltung'?- >> Das ergäbe dann wieder Sinn... > > Aber wenn es so wäre, warum verhunzen sie ihn dann? Um die Marktanteile von Chrome zu steigern? Google würde dann quasi 'über Bande spielen': Firefox (teilweise) zu finanzieren, um gegenüber dem Kartellamt mit Konkurrenz argumentieren zu können; aber nicht zu stark, dass er ernsthaft eine Konkurrenz zu Chrome werden könnte. Ergibt doch (aus der Sicht von Alphabet) Sinn...